The model missed the final outcome (CS Afumați win 0–2).
The model had projected CSM Satu Mare at 36.1%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Não ✔ Correto
- 1X2 CSM Satu Mare CS Afumați ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-2 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| CSM Satu Mare | 36.1% | 30.2% | +5.9 pp | Model Higher |
| Draw | 29.6% | 27.6% | +2.1 pp | Aligned |
| CS Afumați | 34.2% | 42.2% | -8.0 pp | Market Higher |
The closing market estimates CS Afumați's win probability at 42.2%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 8.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi CS Afumați win 0–2.
Market Assessment
The market and model broadly agree on CS Afumați. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned CSM Satu Mare; match finished CS Afumați
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The closing market differed from the model on CSM Satu Mare by 8.0 percentage points (44.1% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 19, 2026 · 08:00 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · CSM Satu Mare 36.1% · Draw 29.7% · CS Afumați 34.2%
- xG · CSM Satu Mare 1.32 — CS Afumați 1.28
-
Sep 19, 2026 · 07:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · CSM Satu Mare 3.05 · Draw 3.28 · CS Afumați 2.12
- Implied 1X2 · CSM Satu Mare 29.7% · Draw 27.6% · CS Afumați 42.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 08:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · CSM Satu Mare 3.03 · Draw 3.32 · CS Afumați 2.17
- Implied 1X2 · CSM Satu Mare 30.2% · Draw 27.6% · CS Afumați 42.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 08:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result CS Afumați win · 0–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para CSM Satu Mare & CS Afumați!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Liga II — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Slatina | 8 | 7 | 1 | 0 | 22 |
| 2 | Politehnica Timișoara | 8 | 6 | 2 | 0 | 20 |
| 3 | CSM Reșița | 8 | 6 | 0 | 2 | 18 |
| 4 | FC Bacău | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 5 | Chindia Târgoviște | 8 | 5 | 0 | 3 | 15 |
| 6 | Popești-Leordeni | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 7 | Concordia Chiajna | 8 | 5 | 0 | 3 | 15 |
| 8 | Metalul Buzău | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 9 | CS Afumați | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 10 | Cetatea Suceava | 8 | 3 | 3 | 2 | 12 |
| 11 | Gloria Bistriţa | 8 | 4 | 0 | 4 | 12 |
| 12 | Metaloglobus | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 13 | ASA Târgu Mureș | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 14 | CSM Râmnicu Vâlcea | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 15 | Bihor Oradea | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 16 | Viitorul Şelimbăr | 8 | 1 | 3 | 4 | 6 |
| 17 | Ştefăneşti | 8 | 2 | 0 | 6 | 6 |
| 18 | CSA Steaua București | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| 19 | Unirea Slobozia | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| 20 | CSM Satu Mare | 8 | 0 | 4 | 4 | 4 |
| 21 | Dumbrăviţa | 8 | 0 | 3 | 5 | 3 |
| 22 | Dinamo București | 8 | 1 | 0 | 7 | 3 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Bacău | 8 | 19 | 8 | +11 | 15 |
| 2 | Popești-Leordeni | 8 | 19 | 14 | +5 | 15 |
| 3 | Politehnica Timișoara | 8 | 18 | 7 | +11 | 20 |
| 4 | Slatina | 8 | 17 | 5 | +12 | 22 |
| 5 | Chindia Târgoviște | 8 | 17 | 8 | +9 | 15 |
| 6 | Concordia Chiajna | 8 | 17 | 13 | +4 | 15 |
| 7 | Cetatea Suceava | 8 | 15 | 11 | +4 | 12 |
| 8 | CSM Reșița | 8 | 13 | 8 | +5 | 18 |
| 9 | Bihor Oradea | 8 | 13 | 10 | +3 | 9 |
| 10 | Gloria Bistriţa | 8 | 12 | 10 | +2 | 12 |
| 11 | CS Afumați | 8 | 12 | 12 | 0 | 14 |
| 12 | ASA Târgu Mureș | 8 | 12 | 15 | -3 | 11 |
| 13 | Metaloglobus | 8 | 11 | 12 | -1 | 11 |
| 14 | Unirea Slobozia | 8 | 11 | 12 | -1 | 4 |
| 15 | CSM Râmnicu Vâlcea | 8 | 10 | 13 | -3 | 11 |
| 16 | Metalul Buzău | 8 | 9 | 7 | +2 | 14 |
| 17 | CSA Steaua București | 8 | 9 | 17 | -8 | 5 |
| 18 | Dinamo București | 8 | 9 | 27 | -18 | 3 |
| 19 | Viitorul Şelimbăr | 8 | 7 | 14 | -7 | 6 |
| 20 | Ştefăneşti | 8 | 6 | 15 | -9 | 6 |
| 21 | Dumbrăviţa | 8 | 5 | 16 | -11 | 3 |
| 22 | CSM Satu Mare | 8 | 3 | 10 | -7 | 4 |