The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected Catar Sub-23 at 36.6%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Sim ✖ Incorreto
- 1X2 Catar Sub-23 Empate ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-1 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Al Waab | 33.8% | 46.1% | -12.3 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 24.9% | +4.7 pp | Aligned |
| Catar Sub-23 | 36.6% | 29.0% | +7.6 pp | Model Higher |
The closing market estimates Al Waab's win probability at 46.1%, compared with the model's estimate of 33.8%, a difference of 12.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Após o tempo integral, o resultado foi Draw 1–1.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Al Waab than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- 1X2: model leaned Catar Sub-23; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on Catar Sub-23 by 12.3 percentage points (48.9% vs model 36.6%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 06, 2026 · 13:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Al Waab 33.8% · Draw 29.6% · Catar Sub-23 36.6%
- xG · Al Waab 1.27 — Catar Sub-23 1.33
-
Sep 06, 2026 · 13:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Al Waab 1.95 · Draw 3.60 · Catar Sub-23 3.10
- Implied 1X2 · Al Waab 46.1% · Draw 24.9% · Catar Sub-23 29.0%
- Bookmaker · Bet365
-
Sep 06, 2026 · 13:59 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Al Waab 1.95 · Draw 3.60 · Catar Sub-23 3.10
- Implied 1X2 · Al Waab 46.1% · Draw 24.9% · Catar Sub-23 29.0%
- Bookmaker · Bet365
-
Sep 06, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (12 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Al Waab & Catar Sub-23!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Segunda Divisão do Catar — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Al-Markhiya | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 |
| 2 | Al Bidda SC | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 3 | Al Waab | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 4 | Muaither SC | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 5 | Al Kharaitiyat | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 6 | Al Mesaimeer | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 7 | UMM Salal | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 8 | Al-Khor | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 9 | Catar Sub-23 | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 |
| 10 | Al-Gharafa B | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 11 | Al Shamal II | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 12 | Al Rayyan SC B | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Al-Markhiya | 3 | 8 | 0 | +8 | 9 |
| 2 | Al Bidda SC | 3 | 6 | 1 | +5 | 7 |
| 3 | Muaither SC | 3 | 6 | 2 | +4 | 6 |
| 4 | Al-Khor | 3 | 6 | 7 | -1 | 3 |
| 5 | Al Waab | 3 | 4 | 1 | +3 | 7 |
| 6 | Al Kharaitiyat | 3 | 4 | 2 | +2 | 5 |
| 7 | UMM Salal | 3 | 4 | 7 | -3 | 4 |
| 8 | Al Mesaimeer | 3 | 3 | 3 | 0 | 4 |
| 9 | Catar Sub-23 | 3 | 2 | 4 | -2 | 2 |
| 10 | Al-Gharafa B | 3 | 1 | 5 | -4 | 1 |
| 11 | Al Rayyan SC B | 3 | 1 | 8 | -7 | 0 |
| 12 | Al Shamal II | 3 | 0 | 5 | -5 | 1 |
