AI correctly predicted the Celoricense win.
The match finished 0–1, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (1 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Celoricense Celoricense ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-1 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Maria da Fonte | 33.3% | 32.8% | +0.5 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 30.2% | -0.6 pp | Aligned |
| Celoricense | 37.1% | 36.9% | +0.1 pp | Aligned |
The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Celoricense win 0–1).
Market Assessment
The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.
- Current pricing remains close to the model baseline.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Celoricense win 0–1).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Aug 23, 2026 · 16:00 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Maria da Fonte 33.4% · Draw 29.6% · Celoricense 37.0%
- xG · Maria da Fonte 1.26 — Celoricense 1.34
-
Aug 23, 2026 · 15:35 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Maria da Fonte 2.69 · Draw 2.92 · Celoricense 2.39
- Implied 1X2 · Maria da Fonte 32.8% · Draw 30.2% · Celoricense 36.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 23, 2026 · 15:59 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Maria da Fonte 2.69 · Draw 2.92 · Celoricense 2.39
- Implied 1X2 · Maria da Fonte 32.8% · Draw 30.2% · Celoricense 36.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 23, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Celoricense win · 0–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Maria da Fonte & Celoricense!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Campeonato de Portugal - Grupo A — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bragança | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 2 | Tirsense | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 3 | Chaves II | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 4 | SC Braga B | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 |
| 5 | Vila Meã | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 6 | Os Limianos | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 7 | Celoricense | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 8 | Montalegre | 4 | 1 | 3 | 0 | 6 |
| 9 | Rebordosa AC | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 10 | Brito | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 11 | Ponte da Barca | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 12 | Maria da Fonte | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 13 | Maia Lidador | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 |
| 14 | Vinhais | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SC Braga B | 4 | 8 | 3 | +5 | 8 |
| 2 | Bragança | 4 | 7 | 2 | +5 | 10 |
| 3 | Tirsense | 4 | 7 | 2 | +5 | 9 |
| 4 | Vila Meã | 4 | 7 | 3 | +4 | 7 |
| 5 | Os Limianos | 3 | 7 | 4 | +3 | 7 |
| 6 | Montalegre | 4 | 5 | 3 | +2 | 6 |
| 7 | Chaves II | 4 | 5 | 4 | +1 | 9 |
| 8 | Brito | 4 | 4 | 8 | -4 | 3 |
| 9 | Ponte da Barca | 4 | 4 | 8 | -4 | 3 |
| 10 | Celoricense | 4 | 3 | 2 | +1 | 7 |
| 11 | Maia Lidador | 4 | 2 | 5 | -3 | 1 |
| 12 | Maria da Fonte | 4 | 2 | 7 | -5 | 3 |
| 13 | Rebordosa AC | 3 | 1 | 2 | -1 | 3 |
| 14 | Vinhais | 4 | 1 | 10 | -9 | 0 |
