Auditoria de previsão: Al Bukayriyah vs Al Anwar Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Aug 21, 2026 - 16:15
0 1.25
0 1.35
xG Accuracy: 49%

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected Al Anwar at 37.5%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão F

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (0 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
  • 1X2 Al Anwar Empate ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-0 ✖ Incorreto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Maior lacuna de probabilidade: Al Anwar -0.8 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Al Bukayriyah 32.9% 32.6% +0.2 pp Aligned
Draw 29.6% 29.1% +0.6 pp Aligned
Al Anwar 37.5% 38.3% -0.8 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi Draw 0–0.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned Al Anwar; match finished Draw

Market lesson

The full-time result was Draw 0–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Aug 21, 2026 · 16:14 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Al Bukayriyah 32.9% · Draw 29.6% · Al Anwar 37.6%
    • xG · Al Bukayriyah 1.25 — Al Anwar 1.35
  2. Aug 21, 2026 · 15:44 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Al Bukayriyah 2.84 · Draw 3.19 · Al Anwar 2.42
    • Implied 1X2 · Al Bukayriyah 32.6% · Draw 29.1% · Al Anwar 38.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 21, 2026 · 16:14 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Al Bukayriyah 2.84 · Draw 3.19 · Al Anwar 2.42
    • Implied 1X2 · Al Bukayriyah 32.6% · Draw 29.1% · Al Anwar 38.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 21, 2026 · 16:15 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Observe
Decisão Histórica No Primary Bet
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 79/100 · High
  • Validation: Pass
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 96/100
Betting Confidence 82/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 15, 2026 · 01:32 UTC Snapshot ID: dp-4027454

Closing Odds 2.42
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Al Bukayriyah 0–0 Al Anwar
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Leitura rápida sobre como o modelo lê esse confronto.

  • Liga: Divisão 1 da Arábia Saudita
  • Calendário: Al Bukayriyah vs Al Anwar
  • Começo: 2026-08-21 16:15:00
  • 1X2 (modelo): Lar 32.9% · Empate 29.6% · Ausente 37.6%
  • xG (mostrando): Al Bukayriyah 1.25 — Al Anwar 1.35 (xG total ≈ 2.6)
  • Nota do valor: Nenhum — nenhum EV positivo nas linhas rastreadas aos melhores preços atuais (o mesmo que o bloco de decisão: nenhuma aposta padrão).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Mais de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sim 54.5% · Não 45.5%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim
  • BTTS (modelo): Sim 54.5% · Não 45.5%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.5%)

Dizer “sem valor” em um instantâneo é um recurso, não um bug: protege os leitores de forçar uma jogada quando a vantagem não está presente.

O mais provável é que a pontuação correta continue sendo uma cauda de baixa probabilidade: use-a para contextualizar, não como uma história de aposta obrigatória.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 30, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Al Bukayriyah & Al Anwar!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Divisão 1 da Arábia Saudita Divisão 1 da Arábia Saudita — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Al Ula 5 5 0 0 15
2 Al Zulfi 6 2 4 0 10
3 Al Taee 6 3 1 2 10
4 Al Anwar 6 2 3 1 9
5 Damac 6 2 3 1 9
6 Al Jabalain 6 2 3 1 9
7 Al Wehda Club 6 1 5 0 8
8 Al-Adalah 6 2 2 2 8
9 Jeddah Club 6 2 2 2 8
10 Al Saqer 6 1 4 1 7
11 Al Najma 6 1 4 1 7
12 Al Orubah 6 1 4 1 7
13 Al-Raed 6 2 1 3 7
14 Al Akhdoud 5 1 3 1 6
15 Hajer 6 1 3 2 6
16 Al Jandal 6 1 2 3 5
17 Al Bukayriyah 6 0 2 4 2
18 Al Jeel 6 0 2 4 2
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Al Ula 5 10 1 +9 15
2 Al Wehda Club 6 9 7 +2 8
3 Al Taee 6 9 9 0 10
4 Al-Adalah 6 9 9 0 8
5 Al Jandal 6 9 9 0 5
6 Al Zulfi 6 7 1 +6 10
7 Damac 6 7 6 +1 9
8 Al Najma 6 7 7 0 7
9 Al Akhdoud 5 7 7 0 6
10 Al-Raed 6 7 10 -3 7
11 Jeddah Club 6 6 7 -1 8
12 Al Anwar 6 5 3 +2 9
13 Al Saqer 6 4 3 +1 7
14 Al Jabalain 6 4 4 0 9
15 Al Orubah 6 4 4 0 7
16 Hajer 6 4 7 -3 6
17 Al Bukayriyah 6 4 11 -7 2
18 Al Jeel 6 0 7 -7 2