AI correctly predicted the Guadalajara Feminino win.
The match finished 3–1, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (4 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Guadalajara Feminino Guadalajara Feminino ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-0, 1-1, 2-0, 2-1, 0-0 3-1 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Guadalajara Feminino | 51.3% | 80.0% | -28.7 pp | Market Higher |
| Draw | 27.8% | 12.8% | +14.9 pp | Model Edge |
| Querétaro Feminino | 20.9% | 7.2% | +13.8 pp | Model Edge |
The closing market estimates Guadalajara Feminino's win probability at 80.0%, compared with the model's estimate of 51.3%, a difference of 28.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Guadalajara Feminino win 3–1).
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
- Guadalajara Feminino attacking xG significantly stronger (1.63 vs 0.97)
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Guadalajara Feminino higher (80.0% vs model 51.3%, 28.7 pp), but the model's lean was validated (Guadalajara Feminino win 3–1).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Aug 02, 2026 · 23:05 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Guadalajara Feminino 51.3% · Draw 27.8% · Querétaro Feminino 20.9%
- xG · Guadalajara Feminino 1.63 — Querétaro Feminino 0.97
-
Aug 02, 2026 · 22:35 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Guadalajara Feminino 1.15 · Draw 7.17 · Querétaro Feminino 12.82
- Implied 1X2 · Guadalajara Feminino 80.0% · Draw 12.8% · Querétaro Feminino 7.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 02, 2026 · 23:05 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Guadalajara Feminino 1.15 · Draw 7.17 · Querétaro Feminino 12.82
- Implied 1X2 · Guadalajara Feminino 80.0% · Draw 12.8% · Querétaro Feminino 7.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 02, 2026 · 23:06 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Guadalajara Feminino win · 3–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (29 pp)
- Moderate model lean
- Market strongly disagrees on price
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Guadalajara Feminino & Querétaro Feminino!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Liga MX Femenil — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Monterrey Feminino | 9 | 8 | 0 | 1 | 24 |
| 2 | América Feminino | 8 | 7 | 1 | 0 | 22 |
| 3 | Tigres UANL Feminino | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 |
| 4 | Juárez Feminino | 9 | 7 | 0 | 2 | 21 |
| 5 | Guadalajara Feminino | 9 | 6 | 0 | 3 | 18 |
| 6 | Atlético San Luis Feminino | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 |
| 7 | Toluca Feminino | 8 | 5 | 1 | 2 | 16 |
| 8 | Pumas UNAM Feminino | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 9 | León Feminino | 8 | 4 | 0 | 4 | 12 |
| 10 | Atlas Feminino | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
| 11 | Santos Laguna Feminino | 9 | 4 | 0 | 5 | 12 |
| 12 | Cruz Azul Feminino | 9 | 4 | 0 | 5 | 12 |
| 13 | Pachuca Feminino | 9 | 3 | 1 | 5 | 10 |
| 14 | Atlante Feminino | 9 | 2 | 1 | 6 | 7 |
| 15 | Querétaro Feminino | 9 | 2 | 0 | 7 | 6 |
| 16 | Tijuana Feminino | 9 | 2 | 0 | 7 | 6 |
| 17 | Puebla Feminino | 9 | 1 | 0 | 8 | 3 |
| 18 | Necaxa Feminino | 8 | 0 | 0 | 8 | 0 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | América Feminino | 8 | 37 | 7 | +30 | 22 |
| 2 | Monterrey Feminino | 9 | 35 | 10 | +25 | 24 |
| 3 | Tigres UANL Feminino | 9 | 29 | 9 | +20 | 22 |
| 4 | Atlético San Luis Feminino | 9 | 22 | 16 | +6 | 16 |
| 5 | Guadalajara Feminino | 9 | 20 | 11 | +9 | 18 |
| 6 | Toluca Feminino | 8 | 19 | 15 | +4 | 16 |
| 7 | Pumas UNAM Feminino | 9 | 17 | 14 | +3 | 13 |
| 8 | León Feminino | 8 | 15 | 12 | +3 | 12 |
| 9 | Juárez Feminino | 9 | 14 | 6 | +8 | 21 |
| 10 | Pachuca Feminino | 9 | 13 | 13 | 0 | 10 |
| 11 | Puebla Feminino | 9 | 13 | 38 | -25 | 3 |
| 12 | Santos Laguna Feminino | 9 | 12 | 20 | -8 | 12 |
| 13 | Tijuana Feminino | 9 | 12 | 24 | -12 | 6 |
| 14 | Cruz Azul Feminino | 9 | 11 | 21 | -10 | 12 |
| 15 | Atlas Feminino | 9 | 10 | 17 | -7 | 12 |
| 16 | Querétaro Feminino | 9 | 10 | 21 | -11 | 6 |
| 17 | Atlante Feminino | 9 | 6 | 12 | -6 | 7 |
| 18 | Necaxa Feminino | 8 | 3 | 32 | -29 | 0 |