Auditoria de previsão: Al-Hazm vs Al Taawon Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Sep 08, 2026 - 15:55
1 1.08
0 1.54
xG Accuracy: 64%

The model missed the final outcome (Al-Hazm win 1–0).

The model had projected Al Taawon at 46.3%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão C

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (1 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Não ✔ Correto
  • 1X2 Al Taawon Al-Hazm ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-2, 0-2, 1-0 1-0 ✔ Correto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Maior lacuna de probabilidade: Al Taawon -2.4 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Al-Hazm 25.1% 23.9% +1.2 pp Aligned
Draw 28.6% 27.4% +1.2 pp Aligned
Al Taawon 46.3% 48.7% -2.4 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi Al-Hazm win 1–0.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (No) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • 1X2: model leaned Al Taawon; match finished Al-Hazm

Market lesson

The full-time result was Al-Hazm win 1–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Sep 08, 2026 · 15:54 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Al-Hazm 25.1% · Draw 28.6% · Al Taawon 46.3%
    • xG · Al-Hazm 1.08 — Al Taawon 1.54
  2. Sep 08, 2026 · 15:24 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Al-Hazm 3.98 · Draw 3.47 · Al Taawon 1.95
    • Implied 1X2 · Al-Hazm 23.9% · Draw 27.4% · Al Taawon 48.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 08, 2026 · 15:54 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Al-Hazm 3.98 · Draw 3.47 · Al Taawon 1.95
    • Implied 1X2 · Al-Hazm 23.9% · Draw 27.4% · Al Taawon 48.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 08, 2026 · 15:55 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Al-Hazm win · 1–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Observe
Decisão Histórica No Primary Bet
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 78/100 · High
  • Validation: Pass
Evidência
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 88/100
Betting Confidence 81/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 02, 2026 · 02:16 UTC Snapshot ID: dp-6579536

Closing Odds 1.95
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result Al-Hazm win · Al-Hazm 1–0 Al Taawon
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Instantâneo pré-jogo para este jogo.

  • Liga: Pro League da Arábia Saudita
  • Calendário: Al-Hazm vs Al Taawon
  • Começo: 2026-09-08 15:55:00
  • 1X2 (modelo): Lar 25.1% · Empate 28.6% · Ausente 46.3%
  • xG (mostrando): Al-Hazm 1.08 — Al Taawon 1.54 (xG total ≈ 2.62)
  • Melhor linha +EV (mesmo rótulo da carta de herói quando os limites primários não são atingidos): BTTS No
  • Modelo: 46.5% · Implícito: 44.1% · Borda de probabilidade: +2.4 pts · Est. EV: +4.6%
  • BTTS (modelo): Sim 53.5% · Não 46.5%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.1%)

Onde o EV é mostrado, é o retorno estimado por unidade de participação ao melhor preço decimal rastreado – o que não é a mesma coisa que uma lacuna de probabilidade bruta.

1X2 pode parecer equilibrado mesmo quando os mercados paralelos mostram uma estrutura mais clara.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 16, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Al-Hazm & Al Taawon!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Pro League da Arábia Saudita Pro League da Arábia SauditaClassificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Al-Hilal 7 6 0 1 18
2 Al-Ittihad 7 5 2 0 17
3 Al-Nassr 7 5 1 1 16
4 Al-Qadisiyah FC 7 5 1 1 16
5 NEOM 7 5 0 2 15
6 Al-Ahli Jeddah 7 4 0 3 12
7 Al Kholood 7 3 3 1 12
8 Al Diriyah 7 3 2 2 11
9 Al-Ettifaq 7 3 2 2 11
10 Al-Hazm 7 2 2 3 8
11 Al Riyadh 7 2 2 3 8
12 Al-Fayha 7 1 3 3 6
13 Al Khaleej Saihat 7 0 5 2 5
14 Al Shabab 7 0 4 3 4
15 Al-Fateh 7 0 3 4 3
16 Al-Faisaly FC 7 0 3 4 3
17 Al Taawon 7 0 3 4 3
18 Abha 7 0 2 5 2
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Al-Hilal 7 23 5 +18 18
2 Al-Nassr 7 16 7 +9 16
3 Al-Qadisiyah FC 7 16 8 +8 16
4 Al-Ahli Jeddah 7 16 10 +6 12
5 NEOM 7 13 6 +7 15
6 Al-Ittihad 7 12 6 +6 17
7 Al Kholood 7 12 10 +2 12
8 Al-Ettifaq 7 11 11 0 11
9 Al Riyadh 7 8 16 -8 8
10 Al Diriyah 7 7 5 +2 11
11 Al-Hazm 7 7 9 -2 8
12 Al-Fayha 7 7 11 -4 6
13 Al Shabab 7 6 11 -5 4
14 Al-Faisaly FC 7 5 13 -8 3
15 Abha 7 5 13 -8 2
16 Al-Fateh 7 4 11 -7 3
17 Al Khaleej Saihat 7 3 10 -7 5
18 Al Taawon 7 3 12 -9 3
# EQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Al-Hilal 7 13.7 4.9 +8.8 18
2 Al-Qadisiyah FC 7 9.1 3.6 +5.5 16
3 Al-Nassr 7 8.4 3.0 +5.4 16
4 Al Kholood 7 10.9 7.3 +3.6 12
5 Al-Ahli Jeddah 7 4.2 2.4 +1.8 12
6 Al-Ittihad 7 8.1 6.4 +1.7 17
7 Al-Ettifaq 7 6.7 5.7 +1.0 11
8 Al Diriyah 7 3.7 2.9 +0.8 11
9 Al Taawon 7 5.8 5.4 +0.4 3
10 NEOM 7 6.0 6.1 -0.1 15
11 Al Shabab 7 6.8 7.6 -0.8 4
12 Al-Fateh 7 4.5 6.9 -2.4 3
13 Al-Hazm 7 3.3 6.0 -2.7 8
14 Al Khaleej Saihat 7 4.2 7.2 -3.0 5
15 Abha 7 4.4 8.2 -3.8 2
16 Al Riyadh 7 3.4 8.5 -5.1 8
17 Al-Faisaly FC 7 4.5 9.7 -5.2 3
18 Al-Fayha 7 5.0 10.8 -5.8 6