The model missed the final outcome (Dinamo București win 1–2).
The model had projected Chindia Târgoviște at 38.0%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Chindia Târgoviște Dinamo București ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-2 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Chindia Târgoviște | 38.0% | 86.4% | -48.4 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 8.2% | +21.4 pp | Model Edge |
| Dinamo București | 32.4% | 5.4% | +27.0 pp | Model Edge |
The closing market estimates Chindia Târgoviște's win probability at 86.4%, compared with the model's estimate of 38.0%, a difference of 48.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Dinamo București win 1–2.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
- 1X2: model leaned Chindia Târgoviște; match finished Dinamo București
Market lesson
The closing market differed from the model on Chindia Târgoviște by 48.4 percentage points (86.4% vs model 38.0%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Aug 21, 2026 · 14:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Chindia Târgoviște 38.0% · Draw 29.6% · Dinamo București 32.4%
- xG · Chindia Târgoviște 1.36 — Dinamo București 1.24
-
Aug 21, 2026 · 14:01 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Chindia Târgoviște 1.03 · Draw 10.89 · Dinamo București 16.53
- Implied 1X2 · Chindia Târgoviște 86.4% · Draw 8.2% · Dinamo București 5.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 21, 2026 · 14:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Chindia Târgoviște 1.03 · Draw 10.89 · Dinamo București 16.53
- Implied 1X2 · Chindia Târgoviște 86.4% · Draw 8.2% · Dinamo București 5.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 21, 2026 · 14:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Dinamo București win · 1–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Fail
- Large market gap (48 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation failed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Chindia Târgoviște & Dinamo București!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Liga II — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Slatina | 8 | 7 | 1 | 0 | 22 |
| 2 | Politehnica Timișoara | 8 | 6 | 2 | 0 | 20 |
| 3 | CSM Reșița | 8 | 6 | 0 | 2 | 18 |
| 4 | FC Bacău | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 5 | Chindia Târgoviște | 8 | 5 | 0 | 3 | 15 |
| 6 | Popești-Leordeni | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 7 | Concordia Chiajna | 8 | 5 | 0 | 3 | 15 |
| 8 | Metalul Buzău | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 9 | CS Afumați | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 10 | Cetatea Suceava | 8 | 3 | 3 | 2 | 12 |
| 11 | Gloria Bistriţa | 8 | 4 | 0 | 4 | 12 |
| 12 | Metaloglobus | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 13 | ASA Târgu Mureș | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 14 | CSM Râmnicu Vâlcea | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 15 | Bihor Oradea | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 16 | Viitorul Şelimbăr | 8 | 1 | 3 | 4 | 6 |
| 17 | Ştefăneşti | 8 | 2 | 0 | 6 | 6 |
| 18 | CSA Steaua București | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| 19 | Unirea Slobozia | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| 20 | CSM Satu Mare | 8 | 0 | 4 | 4 | 4 |
| 21 | Dumbrăviţa | 8 | 0 | 3 | 5 | 3 |
| 22 | Dinamo București | 8 | 1 | 0 | 7 | 3 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Bacău | 8 | 19 | 8 | +11 | 15 |
| 2 | Popești-Leordeni | 8 | 19 | 14 | +5 | 15 |
| 3 | Politehnica Timișoara | 8 | 18 | 7 | +11 | 20 |
| 4 | Slatina | 8 | 17 | 5 | +12 | 22 |
| 5 | Chindia Târgoviște | 8 | 17 | 8 | +9 | 15 |
| 6 | Concordia Chiajna | 8 | 17 | 13 | +4 | 15 |
| 7 | Cetatea Suceava | 8 | 15 | 11 | +4 | 12 |
| 8 | CSM Reșița | 8 | 13 | 8 | +5 | 18 |
| 9 | Bihor Oradea | 8 | 13 | 10 | +3 | 9 |
| 10 | Gloria Bistriţa | 8 | 12 | 10 | +2 | 12 |
| 11 | CS Afumați | 8 | 12 | 12 | 0 | 14 |
| 12 | ASA Târgu Mureș | 8 | 12 | 15 | -3 | 11 |
| 13 | Metaloglobus | 8 | 11 | 12 | -1 | 11 |
| 14 | Unirea Slobozia | 8 | 11 | 12 | -1 | 4 |
| 15 | CSM Râmnicu Vâlcea | 8 | 10 | 13 | -3 | 11 |
| 16 | Metalul Buzău | 8 | 9 | 7 | +2 | 14 |
| 17 | CSA Steaua București | 8 | 9 | 17 | -8 | 5 |
| 18 | Dinamo București | 8 | 9 | 27 | -18 | 3 |
| 19 | Viitorul Şelimbăr | 8 | 7 | 14 | -7 | 6 |
| 20 | Ştefăneşti | 8 | 6 | 15 | -9 | 6 |
| 21 | Dumbrăviţa | 8 | 5 | 16 | -11 | 3 |
| 22 | CSM Satu Mare | 8 | 3 | 10 | -7 | 4 |
