AI correctly predicted the Neftchi Baku win.
The match finished 4–1, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (5 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Neftchi Baku Neftchi Baku ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 4-1 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Neftchi Baku | 43.4% | 73.8% | -30.5 pp | Market Higher |
| Draw | 29.1% | 17.0% | +12.1 pp | Model Edge |
| Safa Baku | 27.5% | 9.2% | +18.4 pp | Model Edge |
The closing market estimates Neftchi Baku's win probability at 73.8%, compared with the model's estimate of 43.4%, a difference of 30.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Neftchi Baku win 4–1).
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Neftchi Baku higher (73.9% vs model 43.4%, 30.5 pp), but the model's lean was validated (Neftchi Baku win 4–1).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 05, 2026 · 16:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Neftchi Baku 43.3% · Draw 29.2% · Safa Baku 27.5%
- xG · Neftchi Baku 1.47 — Safa Baku 1.13
-
Sep 05, 2026 · 16:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Neftchi Baku 1.24 · Draw 5.38 · Safa Baku 10.00
- Implied 1X2 · Neftchi Baku 73.8% · Draw 17.0% · Safa Baku 9.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 16:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Neftchi Baku 1.24 · Draw 5.38 · Safa Baku 10.00
- Implied 1X2 · Neftchi Baku 73.8% · Draw 17.0% · Safa Baku 9.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 16:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Neftchi Baku win · 4–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Fail
- Large market gap (30 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation failed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Neftchi Baku & Safa Baku!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Premyer Liqa — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Neftchi Baku | 6 | 5 | 0 | 1 | 15 |
| 2 | Sabah FA | 5 | 5 | 0 | 0 | 15 |
| 3 | Qarabağ | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 |
| 4 | Turan | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
| 5 | Zira | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 6 | Keshla FC | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 |
| 7 | Kapaz | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 8 | Gabala | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 9 | Mil-Mugan | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 10 | Safa Baku | 6 | 1 | 0 | 5 | 3 |
| 11 | Sumgayit | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 |
| 12 | Araz | 6 | 0 | 2 | 4 | 2 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Neftchi Baku | 6 | 18 | 5 | +13 | 15 |
| 2 | Sabah FA | 5 | 14 | 1 | +13 | 15 |
| 3 | Qarabağ | 5 | 9 | 4 | +5 | 13 |
| 4 | Keshla FC | 6 | 8 | 6 | +2 | 9 |
| 5 | Zira | 6 | 7 | 8 | -1 | 10 |
| 6 | Turan | 6 | 6 | 4 | +2 | 11 |
| 7 | Mil-Mugan | 6 | 6 | 11 | -5 | 4 |
| 8 | Araz | 6 | 5 | 13 | -8 | 2 |
| 9 | Kapaz | 5 | 4 | 7 | -3 | 7 |
| 10 | Sumgayit | 5 | 4 | 8 | -4 | 2 |
| 11 | Gabala | 6 | 2 | 7 | -5 | 4 |
| 12 | Safa Baku | 6 | 2 | 11 | -9 | 3 |
