Previsões / Futebol / Tanzânia. Ligi Kuu Bara / Simba SC vs Geita Gold

Auditoria de previsão: Simba SC vs Geita Gold Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Aug 31, 2026 - 15:30
2 1.57
0 1.03
xG Accuracy: 67%

AI correctly predicted the Simba SC win.

The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão B-

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
  • 1X2 Simba SC Simba SC ✔ Correto
  • Insights de placar exato 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 2-0 ✔ Correto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Strong Disagreement

The closing market prices Simba SC higher than the statistical model.

Maior lacuna de probabilidade: Simba SC -33.7 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Simba SC 48.3% 82.0% -33.7 pp Market Higher
Draw 28.4% 12.4% +16.0 pp Model Edge
Geita Gold 23.3% 5.6% +17.7 pp Model Edge

The closing market estimates Simba SC's win probability at 82.0%, compared with the model's estimate of 48.3%, a difference of 33.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Simba SC win 2–0).

Post Match Insights

What worked

  • Simba SC attacking xG significantly stronger (1.57 vs 1.03)
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 2–0 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Simba SC higher (82.0% vs model 48.3%, 33.7 pp), but the model's lean was validated (Simba SC win 2–0).

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Aug 31, 2026 · 15:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Simba SC 48.3% · Draw 28.4% · Geita Gold 23.3%
    • xG · Simba SC 1.57 — Geita Gold 1.03
  2. Aug 31, 2026 · 14:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Simba SC 1.09 · Draw 7.20 · Geita Gold 16.02
    • Implied 1X2 · Simba SC 82.0% · Draw 12.4% · Geita Gold 5.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 31, 2026 · 15:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Simba SC 1.09 · Draw 7.20 · Geita Gold 16.02
    • Implied 1X2 · Simba SC 82.0% · Draw 12.4% · Geita Gold 5.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 31, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Simba SC win · 2–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Cautious / Wait

Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisão Histórica Wait
Resultado Validated
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 32/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (34 pp)
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 25, 2026 · 03:08 UTC Snapshot ID: dp-5402484

Closing Odds 1.09
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Simba SC win · Simba SC 2–0 Geita Gold
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Model favours Simba SC; market prices Simba SC instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Simba SC 1.57 xG vs Geita Gold 1.03 → Simba SC 48.3%
  • Market: Simba SC ~82.0% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Mais de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sim 52.5% · Não 47.5%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Wait

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 29, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Simba SC & Geita Gold!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Ligi Kuu Bara Ligi Kuu Bara — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Young Africans 6 6 0 0 18
2 Simba SC 6 6 0 0 18
3 Azam FC 7 4 2 1 14
4 Singida Fountain Gate 6 3 1 2 10
5 Polisi Tanzania 6 3 1 2 10
6 Mbeya City 6 3 1 2 10
7 Dodoma Jiji 6 3 1 2 10
8 Mashujaa 6 3 0 3 9
9 Geita Gold 6 2 1 3 7
10 JKT Tanzania 6 2 1 3 7
11 Coastal Union 6 2 1 3 7
12 Kitayosce 6 1 3 2 6
13 Namungo 7 2 0 5 6
14 Singida Big Stars 6 1 1 4 4
15 Kagera Sugar 6 0 2 4 2
16 Pamba Jiji 6 0 1 5 1
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Young Africans 6 16 2 +14 18
2 Singida Fountain Gate 6 13 9 +4 10
3 Simba SC 6 11 2 +9 18
4 Azam FC 7 11 7 +4 14
5 Polisi Tanzania 6 9 7 +2 10
6 Geita Gold 6 9 8 +1 7
7 JKT Tanzania 6 7 10 -3 7
8 Mbeya City 6 6 4 +2 10
9 Mashujaa 6 6 6 0 9
10 Kitayosce 6 6 6 0 6
11 Coastal Union 6 6 9 -3 7
12 Namungo 7 6 11 -5 6
13 Kagera Sugar 6 5 14 -9 2
14 Dodoma Jiji 6 4 4 0 10
15 Pamba Jiji 6 4 13 -9 1
16 Singida Big Stars 6 2 9 -7 4