The model missed the final outcome (Isidro Metapán win 2–0).
The model had projected FAS at 44.8%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 FAS Isidro Metapán ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-2, 0-2, 1-0 2-0 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Isidro Metapán | 26.2% | 37.8% | -11.6 pp | Market Higher |
| Draw | 28.9% | 30.1% | -1.1 pp | Aligned |
| FAS | 44.8% | 32.2% | +12.7 pp | Model Edge |
The statistical model estimates FAS's win probability at 44.8%, compared with the closing market's implied probability of 32.2%, a difference of 12.7 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Isidro Metapán win 2–0.
Market Assessment
The statistical fair estimate is materially higher than the market on FAS.
- The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned FAS; match finished Isidro Metapán
Market lesson
The closing market differed from the model on FAS by 12.7 percentage points (32.1% vs model 44.8%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jul 30, 2026 · 23:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Isidro Metapán 26.2% · Draw 29.0% · FAS 44.8%
- xG · Isidro Metapán 1.10 — FAS 1.50
-
Jul 30, 2026 · 23:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Isidro Metapán 2.41 · Draw 3.03 · FAS 2.83
- Implied 1X2 · Isidro Metapán 37.8% · Draw 30.1% · FAS 32.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 30, 2026 · 23:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Isidro Metapán 2.41 · Draw 3.03 · FAS 2.83
- Implied 1X2 · Isidro Metapán 37.8% · Draw 30.1% · FAS 32.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 31, 2026 · 00:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Isidro Metapán win · 2–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (13 pp)
- Statistical edge detected
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Isidro Metapán & FAS!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Primeira Divisão de El Salvador — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Inter | 10 | 5 | 4 | 1 | 19 |
| 2 | Isidro Metapán | 10 | 6 | 1 | 3 | 19 |
| 3 | FAS | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 4 | Municipal Limeño | 10 | 5 | 2 | 3 | 17 |
| 5 | Firpo | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 6 | Atlético Balboa | 10 | 3 | 3 | 4 | 12 |
| 7 | Platense | 10 | 3 | 3 | 4 | 12 |
| 8 | Águila | 10 | 2 | 5 | 3 | 11 |
| 9 | Inca Aruba | 11 | 3 | 2 | 6 | 11 |
| 10 | Alianza | 7 | 2 | 3 | 2 | 9 |
| 11 | Cacahuatique | 9 | 1 | 4 | 4 | 7 |
| 12 | Fuerte San Francisco | 10 | 1 | 3 | 6 | 6 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Inter | 10 | 16 | 8 | +8 | 19 |
| 2 | FAS | 9 | 16 | 9 | +7 | 17 |
| 3 | Isidro Metapán | 10 | 15 | 10 | +5 | 19 |
| 4 | Águila | 10 | 15 | 14 | +1 | 11 |
| 5 | Municipal Limeño | 10 | 14 | 9 | +5 | 17 |
| 6 | Firpo | 8 | 13 | 6 | +7 | 14 |
| 7 | Platense | 10 | 12 | 15 | -3 | 12 |
| 8 | Atlético Balboa | 10 | 11 | 13 | -2 | 12 |
| 9 | Cacahuatique | 9 | 11 | 16 | -5 | 7 |
| 10 | Alianza | 7 | 9 | 9 | 0 | 9 |
| 11 | Inca Aruba | 11 | 8 | 20 | -12 | 11 |
| 12 | Fuerte San Francisco | 10 | 6 | 17 | -11 | 6 |
