AI correctly predicted the Chasselay MDA win.
The match finished 2–4, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Nota de previsão
B-
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (6 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Chasselay MDA Chasselay MDA ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-4 ✖ Incorreto
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Chasselay MDA win 2–4).
Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 14, 2026 · 03:08 UTC Forecast generated
- xG · Fréjus Saint-Raphaël 1.27 — Chasselay MDA 1.33
-
Sep 19, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Chasselay MDA win · 2–4
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Veredicto histórico:
Observe
Decisão Histórica
No Primary Bet
Resultado
Validated
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
Evidência
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
Chasselay MDA win · Fréjus Saint-Raphaël 2–4 Chasselay MDA
Prediction
✔ Correct
Decision Grade
B-
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Fréjus Saint-Raphaël & Chasselay MDA!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
National 2 - Grupo C — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nîmes | 5 | 5 | 0 | 0 | 15 |
| 2 | Hyères | 5 | 3 | 2 | 0 | 11 |
| 3 | Toulon | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 |
| 4 | Ouest Tourangeau | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 |
| 5 | Hauts Lyonnais | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 |
| 6 | Troyes II | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 7 | Andrézieux | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 8 | Rumilly Vallières | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 |
| 9 | Chasselay MDA | 4 | 1 | 3 | 0 | 6 |
| 10 | Fréjus Saint-Raphaël | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 |
| 11 | Limonest | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 |
| 12 | Saint-Priest | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 13 | Bourges Foot 18 | 4 | 0 | 4 | 0 | 4 |
| 14 | Istres | 5 | 0 | 3 | 2 | 3 |
| 15 | Lyon Duchère | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 |
| 16 | Châteauroux | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 17 | Canet Roussillon | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nîmes | 5 | 14 | 2 | +12 | 15 |
| 2 | Rumilly Vallières | 5 | 11 | 7 | +4 | 6 |
| 3 | Hyères | 5 | 10 | 3 | +7 | 11 |
| 4 | Toulon | 5 | 8 | 5 | +3 | 8 |
| 5 | Andrézieux | 5 | 8 | 7 | +1 | 7 |
| 6 | Fréjus Saint-Raphaël | 5 | 8 | 10 | -2 | 6 |
| 7 | Chasselay MDA | 4 | 7 | 5 | +2 | 6 |
| 8 | Hauts Lyonnais | 5 | 6 | 6 | 0 | 8 |
| 9 | Troyes II | 5 | 6 | 10 | -4 | 7 |
| 10 | Lyon Duchère | 5 | 6 | 14 | -8 | 3 |
| 11 | Saint-Priest | 5 | 5 | 9 | -4 | 5 |
| 12 | Limonest | 4 | 4 | 4 | 0 | 5 |
| 13 | Ouest Tourangeau | 4 | 3 | 1 | +2 | 8 |
| 14 | Canet Roussillon | 5 | 3 | 10 | -7 | 2 |
| 15 | Istres | 5 | 2 | 6 | -4 | 3 |
| 16 | Bourges Foot 18 | 4 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 17 | Châteauroux | 4 | 1 | 3 | -2 | 2 |
