The model missed the final outcome (Joinville win 1–0).
The model had projected Blumenau at 36.6%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (1 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Blumenau Joinville ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-0 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Joinville | 33.8% | 39.4% | -5.6 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 30.9% | -1.2 pp | Aligned |
| Blumenau | 36.6% | 29.8% | +6.8 pp | Model Higher |
The statistical model estimates Blumenau's win probability at 36.6%, compared with the closing market's implied probability of 29.8%, a difference of 6.8 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Joinville win 1–0.
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Blumenau.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Blumenau; match finished Joinville
Market lesson
The closing market differed from the model on Blumenau by 6.8 percentage points (29.8% vs model 36.6%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 05, 2026 · 18:02 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Joinville 33.8% · Draw 29.6% · Blumenau 36.6%
- xG · Joinville 1.27 — Blumenau 1.33
-
Sep 05, 2026 · 17:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Joinville 2.26 · Draw 2.88 · Blumenau 2.99
- Implied 1X2 · Joinville 39.4% · Draw 30.9% · Blumenau 29.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 18:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Joinville 2.26 · Draw 2.88 · Blumenau 2.99
- Implied 1X2 · Joinville 39.4% · Draw 30.9% · Blumenau 29.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Joinville win · 1–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Joinville & Blumenau!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
