Auditoria de previsão: Avro vs Lancaster City Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Oct 07, 2026 - 18:45
5 1.25
3 1.35
xG Accuracy: 23%

The model missed the final outcome (Avro win 5–3).

The model had projected Lancaster City at 37.5%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão F

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (8 metas) ✖ Incorreto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
  • 1X2 Lancaster City Avro ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 5-3 ✖ Incorreto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Strong Disagreement

The closing market prices Avro higher than the statistical model.

Maior lacuna de probabilidade: Avro -20.4 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Avro 32.9% 53.2% -20.4 pp Market Higher
Draw 29.6% 23.9% +5.8 pp Model Higher
Lancaster City 37.5% 22.9% +14.6 pp Model Edge

The closing market estimates Avro's win probability at 53.2%, compared with the model's estimate of 32.9%, a difference of 20.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi Avro win 5–3.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 8 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (8 goals)
  • 1X2: model leaned Lancaster City; match finished Avro

Market lesson

The closing market differed from the model on Lancaster City by 20.4 percentage points (57.9% vs model 37.5%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Oct 01, 2026 · 02:01 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Avro 32.9% · Draw 29.6% · Lancaster City 37.6%
    • xG · Avro 1.25 — Lancaster City 1.35
  2. Oct 07, 2026 · 18:24 UTC Opening odds snapshot PRE20
    • 1X2 odds · Avro 1.68 · Draw 3.75 · Lancaster City 3.90
    • Implied 1X2 · Avro 53.2% · Draw 23.9% · Lancaster City 22.9%
    • Bookmaker · betsson
  3. Oct 07, 2026 · 18:43 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Avro 1.68 · Draw 3.75 · Lancaster City 3.90
    • Implied 1X2 · Avro 53.2% · Draw 23.9% · Lancaster City 22.9%
    • Bookmaker · betsson
  4. Oct 07, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Avro win · 5–3
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Cautious / Wait

Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisão Histórica Wait
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 53/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (20 pp)
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 15/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Oct 01, 2026 · 02:01 UTC Snapshot ID: dp-12187525

Closing Odds 1.68
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Avro win · Avro 5–3 Lancaster City
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Abaixo está um instantâneo compacto com os números alinhados com o mesmo mecanismo dos cartões acima.

  • Liga: Non League Premier - Northern
  • Calendário: Avro vs Lancaster City
  • Começo: 2026-10-07 18:45:00
  • 1X2 (modelo): Lar 32.9% · Empate 29.6% · Ausente 37.6%
  • xG (mostrando): Avro 1.25 — Lancaster City 1.35 (xG total ≈ 2.6)
  • Título de valor: Nenhum — nenhum EV positivo pôde ser estimado em linhas rastreadas aos melhores preços atuais (probabilidades ausentes ou profundidade reduzida do livro).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Mais de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sim 54.5% · Não 45.5%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim
  • BTTS (modelo): Sim 54.5% · Não 45.5%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.5%)

Quando a profundidade do livro é pequena ou faltam probabilidades, o EV pode estar indisponível, mesmo que o modelo ainda prefira um lado nos totais ou BTTS – espere por preços mais limpos ou pule.

Se as linhas se moverem materialmente, execute novamente a geração ou atualização – as probabilidades implícitas e quaisquer leituras futuras de EV serão alteradas primeiro.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Wait

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

October 08, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Avro & Lancaster City!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Non League Premier - Northern Non League Premier - Northern — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Redcar Athletic 11 7 4 0 25
2 Cleethorpes Town 11 7 3 1 24
3 Avro 9 7 1 1 22
4 Workington 11 6 2 3 20
5 Guiseley AFC 10 6 1 3 19
6 Rylands 11 6 1 4 19
7 Warrington Town 9 5 2 2 17
8 Bury 9 5 1 3 16
9 Curzon Ashton 9 5 1 3 16
10 Lancaster City 11 5 1 5 16
11 Alfreton Town 11 5 0 6 15
12 Hyde United 11 4 2 5 14
13 Gainsborough Trinity 9 4 1 4 13
14 Whitby Town 10 4 0 6 12
15 Ashton United 9 3 2 4 11
16 AFC Emley 11 2 4 5 10
17 Leek Town 10 2 3 5 9
18 Quorn 10 2 3 5 9
19 Bamber Bridge 11 2 3 6 9
20 Stockton Town 11 2 2 7 8
21 Ilkeston Town 11 2 1 8 7
22 United of Manchester 9 1 2 6 5
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Avro 9 28 16 +12 22
2 Cleethorpes Town 11 26 7 +19 24
3 Redcar Athletic 11 22 8 +14 25
4 Guiseley AFC 10 22 11 +11 19
5 Workington 11 21 17 +4 20
6 Bury 9 19 8 +11 16
7 Leek Town 10 19 20 -1 9
8 Curzon Ashton 9 18 10 +8 16
9 Warrington Town 9 18 14 +4 17
10 Alfreton Town 11 17 13 +4 15
11 Rylands 11 17 14 +3 19
12 Quorn 10 16 25 -9 9
13 Bamber Bridge 11 16 31 -15 9
14 Whitby Town 10 15 26 -11 12
15 Gainsborough Trinity 9 14 12 +2 13
16 Stockton Town 11 14 22 -8 8
17 Lancaster City 11 13 19 -6 16
18 Hyde United 11 13 20 -7 14
19 United of Manchester 9 12 19 -7 5
20 Ashton United 9 10 9 +1 11
21 AFC Emley 11 10 22 -12 10
22 Ilkeston Town 11 7 24 -17 7