Auditoria de previsão: Three Bridges vs Leatherhead Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Sep 22, 2026 - 18:45
3 1.32
3 1.28
xG Accuracy: 39%

The model missed the final outcome (Draw 3–3).

The model had projected Three Bridges at 36.1%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão F

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (6 metas) ✖ Incorreto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Sim ✖ Incorreto
  • 1X2 Three Bridges Empate ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-3 ✖ Incorreto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Strong Disagreement

The closing market prices Leatherhead higher than the statistical model.

Maior lacuna de probabilidade: Leatherhead -14.2 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Three Bridges 36.1% 28.0% +8.1 pp Model Higher
Draw 29.6% 23.5% +6.1 pp Model Higher
Leatherhead 34.2% 48.4% -14.2 pp Market Higher

The closing market estimates Leatherhead's win probability at 48.4%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 14.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Após o tempo integral, o resultado foi Draw 3–3.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Leatherhead than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Three Bridges by 14.2 percentage points (50.3% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Sep 22, 2026 · 18:43 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Three Bridges 36.1% · Draw 29.7% · Leatherhead 34.2%
    • xG · Three Bridges 1.32 — Leatherhead 1.28
  2. Sep 22, 2026 · 18:16 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Three Bridges 2.85 · Draw 3.56 · Leatherhead 2.00
    • Implied 1X2 · Three Bridges 31.0% · Draw 24.8% · Leatherhead 44.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 22, 2026 · 18:43 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Three Bridges 3.25 · Draw 3.87 · Leatherhead 1.88
    • Implied 1X2 · Three Bridges 28.0% · Draw 23.5% · Leatherhead 48.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 22, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 3–3
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Monitor
Decisão Histórica Monitor
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 56/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (14 pp)
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 10/100
Monitoring Confidence 19/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 16, 2026 · 02:53 UTC Snapshot ID: dp-8992607

Closing Odds 1.88
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Three Bridges 3–3 Leatherhead
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Leitura rápida sobre como o modelo lê esse confronto.

  • Liga: Non League Premier - Isthmian
  • Calendário: Three Bridges vs Leatherhead
  • Começo: 2026-09-22 18:45:00
  • 1X2 (modelo): Lar 36.1% · Empate 29.7% · Ausente 34.2%
  • xG (mostrando): Three Bridges 1.32 — Leatherhead 1.28 (xG total ≈ 2.6)
  • Melhor linha +EV (mesmo rótulo da carta de herói quando os limites primários não são atingidos): Under 2.5 goals
  • Modelo: 51.8% · Implícito: 38.8% · Borda de probabilidade: +13.0 pts · Est. EV: +25.9%
  • BTTS (modelo): Sim 54.5% · Não 45.5%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.5%)

Os totais e BTTS são avaliados em relação aos preços atuais de mercado, quando disponíveis.

A pontuação correta permanece com alta variação mesmo quando uma linha é mais provável no papel.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Monitor

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 28, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Three Bridges & Leatherhead!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Non League Premier - Isthmian Non League Premier - Isthmian — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Enfield Town 8 6 0 2 18
2 Welling United 8 6 0 2 18
3 Dartford 8 6 0 2 18
4 Carshalton Athletic 9 6 0 3 18
5 Lewes 9 5 1 3 16
6 Leatherhead 9 4 3 2 15
7 St Albans City 8 4 2 2 14
8 Ramsgate 8 4 1 3 13
9 Dulwich Hamlet 7 4 1 2 13
10 Eastbourne Borough 8 4 1 3 13
11 Chatham Town 8 4 0 4 12
12 Wingate & Finchley 8 3 2 3 11
13 Aveley 8 3 1 4 10
14 Burgess Hill Town 7 2 4 1 10
15 Cray Wanderers 7 2 3 2 9
16 Maldon & Tiptree 8 3 0 5 9
17 Cheshunt 9 1 5 3 8
18 Brentwood Town 8 2 0 6 6
19 Whyteleafe 8 1 3 4 6
20 Whitehawk 8 1 2 5 5
21 Three Bridges 9 1 2 6 5
22 Stanway Rovers 8 1 1 6 4
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Enfield Town 8 23 11 +12 18
2 Ramsgate 8 19 10 +9 13
3 Welling United 8 18 9 +9 18
4 St Albans City 8 17 13 +4 14
5 Leatherhead 9 17 15 +2 15
6 Dulwich Hamlet 7 16 9 +7 13
7 Chatham Town 8 16 13 +3 12
8 Aveley 8 16 14 +2 10
9 Three Bridges 9 16 28 -12 5
10 Carshalton Athletic 9 15 13 +2 18
11 Lewes 9 14 11 +3 16
12 Eastbourne Borough 8 14 11 +3 13
13 Dartford 8 13 8 +5 18
14 Cray Wanderers 7 13 11 +2 9
15 Brentwood Town 8 13 15 -2 6
16 Wingate & Finchley 8 13 18 -5 11
17 Maldon & Tiptree 8 12 21 -9 9
18 Burgess Hill Town 7 11 9 +2 10
19 Whyteleafe 8 10 17 -7 6
20 Whitehawk 8 9 19 -10 5
21 Cheshunt 9 7 12 -5 8
22 Stanway Rovers 8 6 21 -15 4