Auditoria de previsão: Masar vs Proxy Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Sep 24, 2026 - 13:30
1 1.28
0 1.32
xG Accuracy: 64%

The model missed the final outcome (Masar win 1–0).

The model had projected Proxy at 36.1%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão F

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Menos de 2.5 (1 metas) ✖ Incorreto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
  • 1X2 Proxy Masar ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-0 ✔ Correto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Strong Disagreement

The closing market prices Masar higher than the statistical model.

Maior lacuna de probabilidade: Masar -24.1 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Masar 34.2% 58.4% -24.1 pp Market Higher
Draw 29.6% 27.1% +2.5 pp Aligned
Proxy 36.1% 14.5% +21.6 pp Model Edge

The closing market estimates Masar's win probability at 58.4%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 24.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi Masar win 1–0.

Post Match Insights

What worked

  • Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Proxy by 24.1 percentage points (60.2% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Sep 24, 2026 · 13:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Masar 34.2% · Draw 29.7% · Proxy 36.1%
    • xG · Masar 1.28 — Proxy 1.32
  2. Sep 24, 2026 · 12:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Masar 1.57 · Draw 3.38 · Proxy 6.30
    • Implied 1X2 · Masar 58.4% · Draw 27.1% · Proxy 14.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 24, 2026 · 13:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Masar 1.57 · Draw 3.38 · Proxy 6.30
    • Implied 1X2 · Masar 58.4% · Draw 27.1% · Proxy 14.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 24, 2026 · 13:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Masar win · 1–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Cautious / Wait

Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisão Histórica Wait
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 51/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (24 pp)
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 14/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 18, 2026 · 01:51 UTC Snapshot ID: dp-9339267

Closing Odds 1.57
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Masar win · Masar 1–0 Proxy
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Instantâneo pré-jogo para este jogo.

  • Liga: Segunda Liga Egípcia
  • Calendário: Masar vs Proxy
  • Começo: 2026-09-24 13:30:00
  • 1X2 (modelo): Lar 34.2% · Empate 29.7% · Ausente 36.1%
  • xG (mostrando): Masar 1.28 — Proxy 1.32 (xG total ≈ 2.6)
  • Melhor linha +EV (mesmo rótulo da carta de herói quando os limites primários não são atingidos): BTTS Yes
  • Modelo: 54.5% · Implícito: 38.9% · Borda de probabilidade: +15.7 pts · Est. EV: +33.5%
  • BTTS (modelo): Sim 54.5% · Não 45.5%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.5%)

Os totais e BTTS são avaliados em relação aos preços atuais de mercado, quando disponíveis.

A pontuação correta permanece com alta variação mesmo quando uma linha é mais provável no papel.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Wait

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 25, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Masar & Proxy!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Segunda Liga Egípcia Segunda Liga Egípcia — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Masar 6 5 1 0 16
2 Maleyet Kafr El Zayiat 6 4 2 0 14
3 Kahraba Ismailia 6 4 1 1 13
4 Haras El Hodood 5 4 1 0 13
5 Pharco 6 4 1 1 13
6 AL Nasr SC 6 2 3 1 9
7 Itesalat 5 3 0 2 9
8 Tersana 5 2 2 1 8
9 El Mansura 6 2 2 2 8
10 Team 6 2 1 3 7
11 Tanta SC 5 2 1 2 7
12 El Seka El Hadid 6 2 1 3 7
13 El Entag El Harby 5 1 3 1 6
14 El Dakhleya 6 1 3 2 6
15 Baladiyyat Al Mehalla 5 1 1 3 4
16 La Viena FC 5 0 3 2 3
17 Proxy 6 1 0 5 3
18 Mega Sport 5 0 2 3 2
19 Ismaily SC 5 0 2 3 2
20 Dayrout 5 0 0 5 0
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Masar 6 13 3 +10 16
2 Kahraba Ismailia 6 11 4 +7 13
3 Maleyet Kafr El Zayiat 6 8 2 +6 14
4 Haras El Hodood 5 8 2 +6 13
5 Pharco 6 8 5 +3 13
6 AL Nasr SC 6 7 4 +3 9
7 Itesalat 5 7 5 +2 9
8 El Entag El Harby 5 7 5 +2 6
9 El Mansura 6 6 7 -1 8
10 Team 6 6 7 -1 7
11 El Seka El Hadid 6 6 9 -3 7
12 Tersana 5 4 4 0 8
13 Tanta SC 5 4 5 -1 7
14 Ismaily SC 5 4 9 -5 2
15 Baladiyyat Al Mehalla 5 3 5 -2 4
16 La Viena FC 5 3 5 -2 3
17 El Dakhleya 6 3 6 -3 6
18 Mega Sport 5 3 6 -3 2
19 Proxy 6 2 7 -5 3
20 Dayrout 5 0 13 -13 0