AI correctly predicted the Muş Menderesspor win.
The match finished 1–3, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (4 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Sim ✖ Incorreto
- 1X2 Muş Menderesspor Muş Menderesspor ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 1-3 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Somaspor | 28.8% | 18.5% | +10.3 pp | Model Edge |
| Draw | 29.3% | 21.6% | +7.7 pp | Model Higher |
| Muş Menderesspor | 41.9% | 59.9% | -18.0 pp | Market Higher |
The closing market estimates Muş Menderesspor's win probability at 59.9%, compared with the model's estimate of 41.9%, a difference of 18.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Muş Menderesspor win 1–3).
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Muş Menderesspor than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Muş Menderesspor higher (59.9% vs model 41.9%, 18.0 pp), but the model's lean was validated (Muş Menderesspor win 1–3).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 20, 2026 · 13:04 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Somaspor 28.8% · Draw 29.3% · Muş Menderesspor 41.9%
- xG · Somaspor 1.16 — Muş Menderesspor 1.44
-
Sep 20, 2026 · 12:36 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Somaspor 4.89 · Draw 4.19 · Muş Menderesspor 1.51
- Implied 1X2 · Somaspor 18.5% · Draw 21.6% · Muş Menderesspor 59.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 20, 2026 · 13:04 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Somaspor 4.89 · Draw 4.19 · Muş Menderesspor 1.51
- Implied 1X2 · Somaspor 18.5% · Draw 21.6% · Muş Menderesspor 59.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 20, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Muş Menderesspor win · 1–3
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (18 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Somaspor & Muş Menderesspor!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
2. Lig da Turquia — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Elazığspor | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 |
| 2 | Çorluspor 1947 | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 3 | Muş Menderesspor | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 4 | İnegöl Kafkas Gençlik | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 5 | Belediye Derincespor | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 6 | Somaspor | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 7 | Aliağa FAŞ | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 8 | 68 Aksaray Belediyespor | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 9 | Şanlıurfaspor | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 10 | Erbaaspor | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 11 | Menemen Belediyespor | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 12 | Ankaraspor | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 13 | Sebat Gençlikspor | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 14 | Isparta 32 Spor | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 15 | Arnavutköy Belediyespor | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| 16 | Kastamonuspor 1966 | 4 | 1 | 0 | 3 | 0 |
| 17 | Hatayspor | 3 | 0 | 1 | 2 | |
| 18 | Adana Demirspor | 3 | 1 | 1 | 1 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Muş Menderesspor | 3 | 11 | 5 | +6 | 7 |
| 2 | Elazığspor | 3 | 10 | 1 | +9 | 9 |
| 3 | İnegöl Kafkas Gençlik | 4 | 9 | 6 | +3 | 7 |
| 4 | Somaspor | 4 | 8 | 7 | +1 | 7 |
| 5 | Erbaaspor | 3 | 8 | 8 | 0 | 4 |
| 6 | Çorluspor 1947 | 3 | 7 | 0 | +7 | 7 |
| 7 | 68 Aksaray Belediyespor | 3 | 7 | 4 | +3 | 5 |
| 8 | Belediye Derincespor | 3 | 6 | 3 | +3 | 7 |
| 9 | Aliağa FAŞ | 3 | 6 | 6 | 0 | 6 |
| 10 | Sebat Gençlikspor | 3 | 6 | 9 | -3 | 1 |
| 11 | Şanlıurfaspor | 3 | 5 | 4 | +1 | 5 |
| 12 | Menemen Belediyespor | 3 | 4 | 7 | -3 | 3 |
| 13 | Isparta 32 Spor | 3 | 4 | 7 | -3 | 1 |
| 14 | Adana Demirspor | 3 | 3 | 4 | -1 | |
| 15 | Ankaraspor | 4 | 2 | 6 | -4 | 3 |
| 16 | Kastamonuspor 1966 | 4 | 2 | 12 | -10 | 0 |
| 17 | Arnavutköy Belediyespor | 3 | 1 | 7 | -6 | 0 |
| 18 | Hatayspor | 3 | 0 | 3 | -3 |
