The model missed the final outcome (Teuta Durrës win 1–3).
The model had projected Laci at 36.6%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (4 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Laci Teuta Durrës ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-3 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Laci | 36.6% | 28.2% | +8.3 pp | Model Higher |
| Draw | 29.6% | 30.6% | -0.9 pp | Aligned |
| Teuta Durrës | 33.8% | 41.2% | -7.4 pp | Market Higher |
The statistical model estimates Laci's win probability at 36.6%, compared with the closing market's implied probability of 28.2%, a difference of 8.3 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Teuta Durrës win 1–3.
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Laci.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
- 1X2: model leaned Laci; match finished Teuta Durrës
Market lesson
The closing market differed from the model on Laci by 8.3 percentage points (28.2% vs model 36.6%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 05, 2026 · 14:19 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Laci 36.6% · Draw 29.6% · Teuta Durrës 33.8%
- xG · Laci 1.33 — Teuta Durrës 1.27
-
Sep 05, 2026 · 13:53 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Laci 3.15 · Draw 2.91 · Teuta Durrës 2.16
- Implied 1X2 · Laci 28.2% · Draw 30.6% · Teuta Durrës 41.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 14:19 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Laci 3.15 · Draw 2.91 · Teuta Durrës 2.16
- Implied 1X2 · Laci 28.2% · Draw 30.6% · Teuta Durrës 41.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Teuta Durrës win · 1–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- Statistical edge detected
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Laci & Teuta Durrës!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Superliga Albanesa — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Teuta Durrës | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 |
| 2 | Egnatia Rrogozhinë | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 |
| 3 | Dinamo Tirana | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 |
| 4 | Laci | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 5 | AF Elbasani | 5 | 1 | 3 | 1 | 6 |
| 6 | Tirana | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 7 | Partizani | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 8 | Vora | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 9 | Skënderbeu Korçë | 5 | 0 | 3 | 2 | 3 |
| 10 | Vllaznia Shkodër | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Egnatia Rrogozhinë | 5 | 11 | 5 | +6 | 12 |
| 2 | Teuta Durrës | 5 | 10 | 2 | +8 | 13 |
| 3 | Dinamo Tirana | 5 | 10 | 5 | +5 | 12 |
| 4 | Tirana | 5 | 8 | 9 | -1 | 5 |
| 5 | AF Elbasani | 5 | 7 | 7 | 0 | 6 |
| 6 | Laci | 5 | 7 | 8 | -1 | 7 |
| 7 | Partizani | 5 | 7 | 10 | -3 | 4 |
| 8 | Skënderbeu Korçë | 5 | 5 | 7 | -2 | 3 |
| 9 | Vllaznia Shkodër | 5 | 5 | 10 | -5 | 2 |
| 10 | Vora | 5 | 3 | 10 | -7 | 4 |
