AI correctly predicted the Fužinar win.
The match finished 4–3, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (7 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Sim ✖ Incorreto
- 1X2 Fužinar Fužinar ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 4-3 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Fužinar | 39.9% | 43.2% | -3.2 pp | Aligned |
| Draw | 29.5% | 22.9% | +6.6 pp | Model Higher |
| NK Ormoz | 30.6% | 33.9% | -3.4 pp | Aligned |
The statistical model estimates Draw's win probability at 29.5%, compared with the closing market's implied probability of 22.9%, a difference of 6.6 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Fužinar win 4–3).
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Draw.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 7 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (7 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Fužinar more conservatively (33.3% vs model 39.9%, 6.6 pp), but the model's lean was validated (Fužinar win 4–3).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 26, 2026 · 14:08 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Fužinar 40.0% · Draw 29.5% · NK Ormoz 30.6%
- xG · Fužinar 1.40 — NK Ormoz 1.20
-
Sep 26, 2026 · 13:46 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Fužinar 2.06 · Draw 3.88 · NK Ormoz 2.62
- Implied 1X2 · Fužinar 43.2% · Draw 22.9% · NK Ormoz 33.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 14:08 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Fužinar 2.06 · Draw 3.88 · NK Ormoz 2.62
- Implied 1X2 · Fužinar 43.2% · Draw 22.9% · NK Ormoz 33.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Fužinar win · 4–3
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Fužinar & NK Ormoz!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
3. SNL - Leste — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Odranci | 6 | 5 | 1 | 0 | 16 |
| 2 | NK Ormoz | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 |
| 3 | Fužinar | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 |
| 4 | Šmartno | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 5 | Podvinci | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 6 | Hajdina | 7 | 2 | 3 | 2 | 9 |
| 7 | Čarda Martjanci | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
| 8 | Ljutomer | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
| 9 | Videm | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 10 | Korotan Prevalje | 6 | 1 | 4 | 1 | 7 |
| 11 | Dobrovce | 6 | 2 | 0 | 4 | 6 |
| 12 | Šampion Celje | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 13 | Limbuš Pekre | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 14 | Rače | 6 | 0 | 3 | 3 | 3 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Odranci | 6 | 19 | 10 | +9 | 16 |
| 2 | Fužinar | 6 | 19 | 13 | +6 | 12 |
| 3 | Čarda Martjanci | 6 | 16 | 12 | +4 | 8 |
| 4 | Šmartno | 6 | 16 | 13 | +3 | 10 |
| 5 | NK Ormoz | 6 | 14 | 7 | +7 | 13 |
| 6 | Hajdina | 7 | 13 | 15 | -2 | 9 |
| 7 | Videm | 7 | 13 | 17 | -4 | 8 |
| 8 | Podvinci | 6 | 11 | 13 | -2 | 10 |
| 9 | Ljutomer | 6 | 10 | 8 | +2 | 8 |
| 10 | Šampion Celje | 6 | 10 | 13 | -3 | 4 |
| 11 | Dobrovce | 6 | 8 | 16 | -8 | 6 |
| 12 | Korotan Prevalje | 6 | 6 | 6 | 0 | 7 |
| 13 | Rače | 6 | 6 | 9 | -3 | 3 |
| 14 | Limbuš Pekre | 6 | 5 | 14 | -9 | 4 |
