Previsões / Futebol / Luxemburgo. Division Nationale / Swift Hesperange vs Wiltz

Auditoria de previsão: Swift Hesperange vs Wiltz Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Aug 09, 2026 - 16:00
2 1.39
7 1.21
xG Accuracy: 17%

The model missed the final outcome (Wiltz win 2–7).

The model had projected Swift Hesperange at 39.5%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão F

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (9 metas) ✖ Incorreto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
  • 1X2 Swift Hesperange Wiltz ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-7 ✖ Incorreto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Strong Disagreement

The closing market prices Wiltz higher than the statistical model.

Maior lacuna de probabilidade: Wiltz -20.9 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Swift Hesperange 39.5% 24.5% +14.9 pp Model Edge
Draw 29.5% 23.5% +6.0 pp Model Higher
Wiltz 31.0% 52.0% -20.9 pp Market Higher

The closing market estimates Wiltz's win probability at 52.0%, compared with the model's estimate of 31.0%, a difference of 20.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi Wiltz win 2–7.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 9 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (9 goals)
  • 1X2: model leaned Swift Hesperange; match finished Wiltz

Market lesson

The closing market differed from the model on Swift Hesperange by 20.9 percentage points (60.4% vs model 39.5%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Aug 09, 2026 · 16:01 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Swift Hesperange 39.5% · Draw 29.5% · Wiltz 31.0%
    • xG · Swift Hesperange 1.39 — Wiltz 1.21
  2. Aug 09, 2026 · 15:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Swift Hesperange 3.73 · Draw 3.89 · Wiltz 1.76
    • Implied 1X2 · Swift Hesperange 24.5% · Draw 23.5% · Wiltz 52.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 09, 2026 · 16:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Swift Hesperange 3.73 · Draw 3.89 · Wiltz 1.76
    • Implied 1X2 · Swift Hesperange 24.5% · Draw 23.5% · Wiltz 52.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 09, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Wiltz win · 2–7
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Cautious / Wait

Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisão Histórica Wait
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 53/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (21 pp)
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 15/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 04, 2026 · 01:28 UTC Snapshot ID: dp-2966653

Closing Odds 1.76
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Wiltz win · Swift Hesperange 2–7 Wiltz
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Leitura rápida sobre como o modelo lê esse confronto.

  • Liga: Division Nationale
  • Calendário: Swift Hesperange vs Wiltz
  • Começo: 2026-08-09 16:00:00
  • 1X2 (modelo): Lar 39.5% · Empate 29.5% · Ausente 31.0%
  • xG (mostrando): Swift Hesperange 1.39 — Wiltz 1.21 (xG total ≈ 2.6)
  • Título de valor: pelo menos uma linha rastreada atinge o limite de EV do título — alinhe com a carta principal/herói, se mostrada.
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Mais de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sim 54.3% · Não 45.7%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim
  • BTTS (modelo): Sim 54.3% · Não 45.7%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.5%)

Quando a profundidade do livro é pequena ou faltam probabilidades, o EV pode estar indisponível, mesmo que o modelo ainda prefira um lado nos totais ou BTTS – espere por preços mais limpos ou pule.

Se as linhas se moverem materialmente, execute novamente a geração ou atualização – as probabilidades implícitas e quaisquer leituras futuras de EV serão alteradas primeiro.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Wait

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 29, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Swift Hesperange & Wiltz!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Division Nationale Division Nationale — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 UNA Strassen 8 8 0 0 24
2 FC Differdange 03 8 7 0 1 21
3 US Mondorf-les-Bains 8 6 0 2 18
4 Racing FC Union Luxembourg 8 5 2 1 17
5 Progres Niederkorn 8 5 1 2 16
6 UN Kaerjeng 97 8 5 0 3 15
7 Atert Bissen 8 5 0 3 15
8 Résidence Walferdange 8 5 0 3 15
9 US Hostert 8 3 2 3 11
10 AS Jeunesse Esch 8 2 1 5 7
11 F91 Dudelange 8 2 1 5 7
12 US Rumelange 8 2 0 6 6
13 Victoria Rosport 8 1 2 5 5
14 Etzella Ettelbruck 8 1 2 5 5
15 Wiltz 8 1 1 6 4
16 Swift Hesperange 8 0 0 8
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 UN Kaerjeng 97 8 23 15 +8 15
2 Racing FC Union Luxembourg 8 21 8 +13 17
3 FC Differdange 03 8 19 5 +14 21
4 Atert Bissen 8 18 11 +7 15
5 UNA Strassen 8 17 2 +15 24
6 Résidence Walferdange 8 16 10 +6 15
7 US Mondorf-les-Bains 8 16 11 +5 18
8 US Hostert 8 14 11 +3 11
9 AS Jeunesse Esch 8 14 17 -3 7
10 Wiltz 8 14 22 -8 4
11 Progres Niederkorn 8 13 5 +8 16
12 Victoria Rosport 8 11 20 -9 5
13 F91 Dudelange 8 8 15 -7 7
14 US Rumelange 8 8 23 -15 6
15 Etzella Ettelbruck 8 6 15 -9 5
16 Swift Hesperange 8 2 30 -28