Auditoria de previsão: Chelmsford City vs Horsham Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Sep 26, 2026 - 14:00
0 1.42
0 1.18
xG Accuracy: 49%

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected Chelmsford City at 40.9%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão C

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (0 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Não ✔ Correto
  • 1X2 Chelmsford City Empate ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 0-0 ✖ Incorreto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Moderate Disagreement

The closing market prices Chelmsford City higher than the statistical model.

Maior lacuna de probabilidade: Chelmsford City -9.1 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Chelmsford City 40.9% 50.0% -9.1 pp Market Higher
Draw 29.4% 26.1% +3.2 pp Aligned
Horsham 29.7% 23.8% +5.9 pp Model Higher

The closing market estimates Chelmsford City's win probability at 50.0%, compared with the model's estimate of 40.9%, a difference of 9.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Após o tempo integral, o resultado foi Draw 0–0.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Chelmsford City. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (No) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • 1X2: model leaned Chelmsford City; match finished Draw
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

The closing market differed from the model on Chelmsford City by 9.1 percentage points (50.0% vs model 40.9%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Sep 26, 2026 · 14:06 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Chelmsford City 41.0% · Draw 29.4% · Horsham 29.6%
    • xG · Chelmsford City 1.42 — Horsham 1.18
  2. Sep 26, 2026 · 13:44 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Chelmsford City 1.85 · Draw 3.54 · Horsham 3.89
    • Implied 1X2 · Chelmsford City 50.0% · Draw 26.1% · Horsham 23.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 26, 2026 · 14:06 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Chelmsford City 1.85 · Draw 3.54 · Horsham 3.89
    • Implied 1X2 · Chelmsford City 50.0% · Draw 26.1% · Horsham 23.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 26, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Observe
Decisão Histórica No Primary Bet
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 74/100 · High
  • Validation: Pass
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 54/100
Betting Confidence 77/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 01:52 UTC Snapshot ID: dp-10100316

Closing Odds 1.85
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Chelmsford City 0–0 Horsham
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Instantâneo pré-jogo para este jogo.

  • Liga: National League - South
  • Calendário: Chelmsford City vs Horsham
  • Começo: 2026-09-26 14:00:00
  • 1X2 (modelo): Lar 41.0% · Empate 29.4% · Ausente 29.6%
  • xG (mostrando): Chelmsford City 1.42 — Horsham 1.18 (xG total ≈ 2.6)
  • Melhor linha +EV (mesmo rótulo da carta de herói quando os limites primários não são atingidos): Under 2.5 goals
  • Modelo: 51.8% · Implícito: 46.8% · Borda de probabilidade: +5.0 pts · Est. EV: +6.2%
  • BTTS (modelo): Sim 54.1% · Não 45.9%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.4%)

Onde o EV é mostrado, é o retorno estimado por unidade de participação ao melhor preço decimal rastreado – o que não é a mesma coisa que uma lacuna de probabilidade bruta.

1X2 pode parecer equilibrado mesmo quando os mercados paralelos mostram uma estrutura mais clara.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 30, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Chelmsford City & Horsham!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
National League - South National League - South — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Maidstone United 9 6 1 2 19
2 Weston-super-Mare 9 5 2 2 17
3 Dagenham & Redbridge 9 5 1 3 16
4 Salisbury 9 4 3 2 15
5 Billericay Town 9 4 3 2 15
6 Tonbridge Angels 9 4 2 3 14
7 Truro City 8 4 2 2 14
8 Dover 9 4 2 3 14
9 Dorking Wanderers 9 3 4 2 13
10 Torquay United 9 3 4 2 13
11 Farnham Town 8 4 1 3 13
12 Folkestone Invicta 8 3 3 2 12
13 Chesham United 9 3 1 5 10
14 Chelmsford City 8 1 7 0 10
15 Horsham 8 2 4 2 10
16 Hemel Hempstead Town 9 2 4 3 10
17 Maidenhead 9 2 4 3 10
18 Braintree 8 3 1 4 10
19 AFC Totton 8 3 1 4 10
20 Farnborough 8 3 1 4 10
21 Hampton & Richmond 9 2 2 5 8
22 Ebbsfleet United 3 1 2 0 5
23 Slough Town 8 1 0 7 3
24 Walton & Hersham 8 0 1 7 1
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Tonbridge Angels 9 18 9 +9 14
2 Dorking Wanderers 9 18 13 +5 13
3 Billericay Town 9 18 14 +4 15
4 Maidstone United 9 17 9 +8 19
5 Weston-super-Mare 9 16 7 +9 17
6 Salisbury 9 16 7 +9 15
7 Chesham United 9 16 15 +1 10
8 Folkestone Invicta 8 15 9 +6 12
9 Dover 9 15 16 -1 14
10 Torquay United 9 13 11 +2 13
11 Braintree 8 13 18 -5 10
12 Truro City 8 11 4 +7 14
13 Farnham Town 8 11 10 +1 13
14 Hampton & Richmond 9 11 23 -12 8
15 Dagenham & Redbridge 9 9 7 +2 16
16 Chelmsford City 8 9 8 +1 10
17 Horsham 8 9 10 -1 10
18 Slough Town 8 9 21 -12 3
19 Hemel Hempstead Town 9 8 10 -2 10
20 Maidenhead 9 8 11 -3 10
21 AFC Totton 8 8 13 -5 10
22 Farnborough 8 6 11 -5 10
23 Walton & Hersham 8 4 24 -20 1
24 Ebbsfleet United 3 3 1 +2 5