AI correctly predicted the Worthing win.
The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Sim ✖ Incorreto
- 1X2 Worthing Worthing ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-1 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Worthing | 35.6% | 43.3% | -7.7 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 26.1% | +3.6 pp | Aligned |
| FC Halifax Town | 34.7% | 30.6% | +4.1 pp | Aligned |
The closing market estimates Worthing's win probability at 43.3%, compared with the model's estimate of 35.6%, a difference of 7.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Worthing win 2–1).
Market Assessment
The market and model broadly agree on Worthing. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Worthing higher (43.2% vs model 35.6%, 7.7 pp), but the model's lean was validated (Worthing win 2–1).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 26, 2026 · 14:04 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Worthing 35.6% · Draw 29.7% · FC Halifax Town 34.7%
- xG · Worthing 1.31 — FC Halifax Town 1.29
-
Sep 26, 2026 · 13:42 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Worthing 2.20 · Draw 3.65 · FC Halifax Town 3.11
- Implied 1X2 · Worthing 43.3% · Draw 26.1% · FC Halifax Town 30.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 14:04 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Worthing 2.20 · Draw 3.65 · FC Halifax Town 3.11
- Implied 1X2 · Worthing 43.3% · Draw 26.1% · FC Halifax Town 30.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Worthing win · 2–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Worthing & FC Halifax Town!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
National League — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Boreham Wood | 9 | 7 | 2 | 0 | 23 |
| 2 | Southend United | 9 | 6 | 2 | 1 | 20 |
| 3 | Kidderminster Harriers | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
| 4 | AFC Fylde | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 5 | Harrogate Town | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 |
| 6 | Sutton United | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 |
| 7 | Yeovil Town | 9 | 4 | 3 | 2 | 15 |
| 8 | Aldershot Town | 9 | 4 | 3 | 2 | 15 |
| 9 | AFC Hornchurch | 9 | 5 | 0 | 4 | 15 |
| 10 | Altrincham | 9 | 5 | 0 | 4 | 15 |
| 11 | Worthing | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 12 | Eastleigh | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 13 | FC Halifax Town | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 14 | Forest Green Rovers | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 15 | Boston United | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 16 | Carlisle United | 9 | 2 | 4 | 3 | 10 |
| 17 | Barrow | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 18 | Woking | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 19 | Hartlepool United | 9 | 3 | 0 | 6 | 9 |
| 20 | Wealdstone | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 21 | Tamworth FC | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 22 | Scunthorpe United | 9 | 2 | 1 | 6 | 7 |
| 23 | Solihull Moors | 9 | 1 | 1 | 7 | 4 |
| 24 | Gateshead | 9 | 1 | 1 | 7 | 4 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Boreham Wood | 9 | 23 | 11 | +12 | 23 |
| 2 | Southend United | 9 | 23 | 12 | +11 | 20 |
| 3 | AFC Fylde | 9 | 20 | 13 | +7 | 17 |
| 4 | Harrogate Town | 9 | 20 | 16 | +4 | 16 |
| 5 | Yeovil Town | 9 | 18 | 14 | +4 | 15 |
| 6 | Worthing | 9 | 17 | 15 | +2 | 14 |
| 7 | Carlisle United | 9 | 16 | 14 | +2 | 10 |
| 8 | Tamworth FC | 9 | 16 | 23 | -7 | 8 |
| 9 | FC Halifax Town | 9 | 14 | 11 | +3 | 13 |
| 10 | Kidderminster Harriers | 9 | 13 | 7 | +6 | 18 |
| 11 | Boston United | 9 | 13 | 13 | 0 | 11 |
| 12 | Forest Green Rovers | 9 | 13 | 14 | -1 | 13 |
| 13 | Altrincham | 9 | 12 | 15 | -3 | 15 |
| 14 | Eastleigh | 9 | 11 | 10 | +1 | 14 |
| 15 | AFC Hornchurch | 9 | 11 | 12 | -1 | 15 |
| 16 | Barrow | 9 | 11 | 12 | -1 | 9 |
| 17 | Wealdstone | 9 | 11 | 15 | -4 | 8 |
| 18 | Scunthorpe United | 9 | 11 | 15 | -4 | 7 |
| 19 | Aldershot Town | 9 | 10 | 7 | +3 | 15 |
| 20 | Sutton United | 9 | 10 | 10 | 0 | 16 |
| 21 | Woking | 9 | 10 | 12 | -2 | 9 |
| 22 | Solihull Moors | 9 | 9 | 23 | -14 | 4 |
| 23 | Hartlepool United | 9 | 7 | 11 | -4 | 9 |
| 24 | Gateshead | 9 | 6 | 20 | -14 | 4 |