AI correctly predicted the Nacional win.
The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Nacional Nacional ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 2-1 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Nacional | 45.8% | 66.0% | -20.2 pp | Market Higher |
| Draw | 28.8% | 20.9% | +7.9 pp | Model Higher |
| Progreso | 25.4% | 13.1% | +12.3 pp | Model Edge |
The closing market estimates Nacional's win probability at 66.0%, compared with the model's estimate of 45.8%, a difference of 20.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Nacional win 2–1).
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Nacional attacking xG significantly stronger (1.52 vs 1.08)
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Nacional higher (66.0% vs model 45.8%, 20.2 pp), but the model's lean was validated (Nacional win 2–1).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Aug 02, 2026 · 21:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Nacional 45.8% · Draw 28.8% · Progreso 25.4%
- xG · Nacional 1.52 — Progreso 1.08
-
Aug 02, 2026 · 21:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Nacional 1.44 · Draw 4.55 · Progreso 7.27
- Implied 1X2 · Nacional 66.0% · Draw 20.9% · Progreso 13.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 02, 2026 · 21:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Nacional 1.44 · Draw 4.55 · Progreso 7.27
- Implied 1X2 · Nacional 66.0% · Draw 20.9% · Progreso 13.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 02, 2026 · 21:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Nacional win · 2–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (20 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Nacional & Progreso!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Primera División - Apertura (Uruguai) — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Peñarol | 28 | 17 | 5 | 6 | 55 |
| 2 | Montevideo City Torque | 28 | 16 | 5 | 7 | 53 |
| 3 | Racing Montevideo | 29 | 14 | 11 | 4 | 53 |
| 4 | Deportivo Maldonado | 29 | 15 | 7 | 7 | 52 |
| 5 | Nacional | 29 | 14 | 4 | 11 | 46 |
| 6 | Montevideo Wanderers | 29 | 12 | 8 | 9 | 44 |
| 7 | Liverpool Montevideo | 29 | 11 | 10 | 8 | 43 |
| 8 | Central Español | 29 | 10 | 8 | 11 | 38 |
| 9 | Juventud | 29 | 9 | 8 | 12 | 35 |
| 10 | Albion FC | 29 | 9 | 7 | 13 | 34 |
| 11 | Cerro Largo | 29 | 8 | 9 | 12 | 33 |
| 12 | Defensor Sporting | 29 | 7 | 11 | 11 | 32 |
| 13 | Cerro | 29 | 9 | 5 | 15 | 32 |
| 14 | Boston River | 29 | 8 | 6 | 15 | 30 |
| 15 | Danubio | 29 | 4 | 14 | 11 | 26 |
| 16 | Progreso | 29 | 7 | 4 | 18 | 25 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Montevideo City Torque | 28 | 51 | 32 | +19 | 53 |
| 2 | Peñarol | 28 | 46 | 23 | +23 | 55 |
| 3 | Deportivo Maldonado | 29 | 44 | 27 | +17 | 52 |
| 4 | Nacional | 29 | 43 | 38 | +5 | 46 |
| 5 | Liverpool Montevideo | 29 | 37 | 27 | +10 | 43 |
| 6 | Albion FC | 29 | 37 | 38 | -1 | 34 |
| 7 | Montevideo Wanderers | 29 | 36 | 35 | +1 | 44 |
| 8 | Racing Montevideo | 29 | 35 | 22 | +13 | 53 |
| 9 | Juventud | 29 | 35 | 39 | -4 | 35 |
| 10 | Central Español | 29 | 31 | 37 | -6 | 38 |
| 11 | Cerro Largo | 29 | 28 | 32 | -4 | 33 |
| 12 | Boston River | 29 | 28 | 40 | -12 | 30 |
| 13 | Defensor Sporting | 29 | 25 | 33 | -8 | 32 |
| 14 | Danubio | 29 | 24 | 38 | -14 | 26 |
| 15 | Progreso | 29 | 23 | 42 | -19 | 25 |
| 16 | Cerro | 29 | 23 | 43 | -20 | 32 |