The model missed the final outcome (Šternberk win 1–0).
The model had projected Bzenec at 40.9%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (1 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Não ✔ Correto
- 1X2 Bzenec Šternberk ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 1-0 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Šternberk | 29.7% | 56.1% | -26.4 pp | Market Higher |
| Draw | 29.4% | 21.7% | +7.7 pp | Model Higher |
| Bzenec | 40.9% | 22.2% | +18.8 pp | Model Edge |
The closing market estimates Šternberk's win probability at 56.1%, compared with the model's estimate of 29.7%, a difference of 26.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Šternberk win 1–0.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- 1X2: model leaned Bzenec; match finished Šternberk
Market lesson
The closing market differed from the model on Bzenec by 26.4 percentage points (67.3% vs model 40.9%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 26, 2026 · 13:03 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Šternberk 29.6% · Draw 29.4% · Bzenec 41.0%
- xG · Šternberk 1.18 — Bzenec 1.42
-
Sep 26, 2026 · 12:34 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Šternberk 1.59 · Draw 4.05 · Bzenec 3.98
- Implied 1X2 · Šternberk 55.8% · Draw 21.9% · Bzenec 22.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 13:03 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Šternberk 1.60 · Draw 4.13 · Bzenec 4.05
- Implied 1X2 · Šternberk 56.1% · Draw 21.7% · Bzenec 22.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Šternberk win · 1–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (26 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Šternberk & Bzenec!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
4. Liga - Divisão E — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kozlovice | 8 | 6 | 2 | 0 | 20 |
| 2 | Strání | 7 | 6 | 1 | 0 | 19 |
| 3 | Tatran Všechovice | 7 | 6 | 0 | 1 | 18 |
| 4 | SK Krumvir | 7 | 6 | 0 | 1 | 18 |
| 5 | Břeclav | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 6 | Hluk | 8 | 3 | 4 | 1 | 13 |
| 7 | Sokol Lanžhot | 7 | 4 | 0 | 3 | 12 |
| 8 | Prostejov B | 8 | 3 | 3 | 2 | 12 |
| 9 | Holešov | 8 | 2 | 4 | 2 | 10 |
| 10 | Šternberk | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 11 | Slavičín | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 12 | Kroměříž II | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| 13 | Brumov | 7 | 1 | 1 | 5 | 4 |
| 14 | Nové Sady | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| 15 | Bzenec | 8 | 1 | 0 | 7 | 3 |
| 16 | Baťov | 8 | 0 | 0 | 8 | 0 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Strání | 7 | 29 | 11 | +18 | 19 |
| 2 | Tatran Všechovice | 7 | 26 | 8 | +18 | 18 |
| 3 | Kozlovice | 8 | 22 | 7 | +15 | 20 |
| 4 | Hluk | 8 | 20 | 11 | +9 | 13 |
| 5 | Prostejov B | 8 | 16 | 16 | 0 | 12 |
| 6 | SK Krumvir | 7 | 15 | 7 | +8 | 18 |
| 7 | Holešov | 8 | 15 | 12 | +3 | 10 |
| 8 | Šternberk | 8 | 15 | 15 | 0 | 10 |
| 9 | Slavičín | 8 | 14 | 15 | -1 | 10 |
| 10 | Břeclav | 8 | 13 | 8 | +5 | 14 |
| 11 | Sokol Lanžhot | 7 | 12 | 11 | +1 | 12 |
| 12 | Bzenec | 8 | 12 | 28 | -16 | 3 |
| 13 | Brumov | 7 | 11 | 25 | -14 | 4 |
| 14 | Nové Sady | 8 | 10 | 33 | -23 | 4 |
| 15 | Kroměříž II | 7 | 7 | 13 | -6 | 5 |
| 16 | Baťov | 8 | 7 | 24 | -17 | 0 |
