Auditoria de previsão: FK Neftekhimik vs FC Ufa Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Aug 28, 2026 - 16:30
0 1.34
1 1.26
xG Accuracy: 64%

The model missed the final outcome (FC Ufa win 0–1).

The model had projected FK Neftekhimik at 37.1%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão F

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (1 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
  • 1X2 FK Neftekhimik FC Ufa ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-1 ✔ Correto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Maior lacuna de probabilidade: FC Ufa +1.1 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
FK Neftekhimik 37.1% 37.2% -0.1 pp Aligned
Draw 29.6% 30.6% -1.0 pp Aligned
FC Ufa 33.3% 32.2% +1.1 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi FC Ufa win 0–1.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned FK Neftekhimik; match finished FC Ufa

Market lesson

The full-time result was FC Ufa win 0–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Aug 28, 2026 · 16:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · FK Neftekhimik 37.0% · Draw 29.6% · FC Ufa 33.4%
    • xG · FK Neftekhimik 1.34 — FC Ufa 1.26
  2. Aug 28, 2026 · 16:02 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · FK Neftekhimik 2.58 · Draw 3.13 · FC Ufa 2.98
    • Implied 1X2 · FK Neftekhimik 37.2% · Draw 30.6% · FC Ufa 32.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 28, 2026 · 16:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · FK Neftekhimik 2.58 · Draw 3.13 · FC Ufa 2.98
    • Implied 1X2 · FK Neftekhimik 37.2% · Draw 30.6% · FC Ufa 32.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 28, 2026 · 16:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result FC Ufa win · 0–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Observe
Decisão Histórica No Primary Bet
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 78/100 · High
  • Validation: Pass
Evidência
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 94/100
Betting Confidence 81/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 22, 2026 · 02:54 UTC Snapshot ID: dp-4932045

Closing Odds 2.98
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result FC Ufa win · FK Neftekhimik 0–1 FC Ufa
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Instantâneo pré-jogo para este jogo.

  • Liga: Primeira Liga da Rússia
  • Calendário: FK Neftekhimik vs FC Ufa
  • Começo: 2026-08-28 16:30:00
  • 1X2 (modelo): Lar 37.0% · Empate 29.6% · Ausente 33.4%
  • xG (mostrando): FK Neftekhimik 1.34 — FC Ufa 1.26 (xG total ≈ 2.6)
  • Nota do valor: Nenhum — nenhum EV positivo nas linhas rastreadas aos melhores preços atuais (o mesmo que o bloco de decisão: nenhuma aposta padrão).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Mais de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sim 54.5% · Não 45.5%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim
  • BTTS (modelo): Sim 54.5% · Não 45.5%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.5%)

O bloco de decisão mostra nenhuma aposta padrão: nenhuma linha rastreada ultrapassa o limite mínimo +EV do título com os melhores preços que temos (uma perna ainda pode mostrar pequeno +EV abaixo dessa barra). Os rótulos Lean são apenas direcionais – e não recomendações sobre o tamanho do saldo.

O mais provável é que a pontuação correta continue sendo uma cauda de baixa probabilidade: use-a para contextualizar, não como uma história de aposta obrigatória.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 16, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para FK Neftekhimik & FC Ufa!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Primeira Liga da Rússia Primeira Liga da RússiaClassificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Nizhny Novgorod 10 8 1 1 25
2 Veles 10 7 1 2 22
3 Torpedo Moscou 9 6 1 2 19
4 FC Sochi 10 6 1 3 19
5 Ural 9 5 3 1 18
6 Spartak Kostroma 9 5 3 1 18
7 FC Ufa 9 4 4 1 16
8 Shinnik Yaroslavl 9 3 5 1 14
9 FK Neftekhimik 10 4 0 6 12
10 Arsenal Tula 10 3 3 4 12
11 Rotor Volgograd 10 3 2 5 11
12 Volga Ulyanovsk 9 3 1 5 10
13 Enisey 9 2 4 3 10
14 Leningradets 9 2 3 4 9
15 Chelyabinsk 9 2 1 6 7
16 Tekstilshchik 10 1 3 6 6
17 KAMAZ 10 1 2 7 5
18 SKA-Khabarovsk 9 1 0 8 3
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Nizhny Novgorod 10 28 13 +15 25
2 Torpedo Moscou 9 19 6 +13 19
3 FC Sochi 10 18 12 +6 19
4 Ural 9 16 4 +12 18
5 Veles 10 14 11 +3 22
6 Shinnik Yaroslavl 9 14 11 +3 14
7 Rotor Volgograd 10 14 14 0 11
8 Spartak Kostroma 9 13 8 +5 18
9 FC Ufa 9 13 9 +4 16
10 Volga Ulyanovsk 9 12 14 -2 10
11 Enisey 9 11 14 -3 10
12 Chelyabinsk 9 9 16 -7 7
13 Arsenal Tula 10 9 17 -8 12
14 KAMAZ 10 9 18 -9 5
15 SKA-Khabarovsk 9 8 20 -12 3
16 Leningradets 9 7 12 -5 9
17 FK Neftekhimik 10 7 13 -6 12
18 Tekstilshchik 10 6 15 -9 6