The model missed the final outcome (Werder Bremen win 3–2).
The model had projected FC Augsburg at 51.0%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Mais de 2.5 (5 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 FC Augsburg Werder Bremen ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-2, 0-1, 0-2, 2-1 3-2 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Werder Bremen | 23.5% | 41.0% | -17.5 pp | Market Higher |
| Draw | 25.5% | 25.5% | -0.1 pp | Aligned |
| FC Augsburg | 51.0% | 33.4% | +17.6 pp | Model Edge |
The statistical model estimates FC Augsburg's win probability at 51.0%, compared with the closing market's implied probability of 33.4%, a difference of 17.6 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Werder Bremen win 3–2.
Market Assessment
The statistical fair estimate is materially higher than the market on FC Augsburg.
- The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.06) — 5 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned FC Augsburg; match finished Werder Bremen
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The closing market differed from the model on FC Augsburg by 17.6 percentage points (33.4% vs model 51.0%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 19, 2026 · 19:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Werder Bremen 23.5% · Draw 25.4% · FC Augsburg 51.0%
- xG · Werder Bremen 1.21 — FC Augsburg 1.85
-
Sep 19, 2026 · 13:07 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Werder Bremen 2.31 · Draw 3.83 · FC Augsburg 2.94
- Implied 1X2 · Werder Bremen 41.9% · Draw 25.2% · FC Augsburg 32.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 13:30 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Werder Bremen 2.37 · Draw 3.81 · FC Augsburg 2.91
- Implied 1X2 · Werder Bremen 41.0% · Draw 25.5% · FC Augsburg 33.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 13:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Werder Bremen win · 3–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (18 pp)
- Statistical edge detected
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Werder Bremen & FC Augsburg!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Bundesliga — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Borussia Dortmund | 4 | 4 | 0 | 0 | 12 |
| 2 | Bayern de Munique | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 3 | SC Freiburg | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 4 | FC Augsburg | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 5 | Bayer Leverkusen | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 6 | FSV Mainz 05 | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 7 | SV Elversberg | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 8 | Werder Bremen | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 9 | RB Leipzig | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 10 | Eintracht Frankfurt | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 |
| 11 | FC Schalke 04 | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 |
| 12 | SC Paderborn 07 | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 13 | 1.FC Köln | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 14 | 1899 Hoffenheim | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 15 | VfB Stuttgart | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 16 | Hamburger SV | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 17 | Union Berlin | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 |
| 18 | Borussia Mönchengladbach | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bayern de Munique | 4 | 14 | 2 | +12 | 10 |
| 2 | SC Freiburg | 4 | 12 | 3 | +9 | 10 |
| 3 | FC Augsburg | 4 | 11 | 6 | +5 | 7 |
| 4 | Bayer Leverkusen | 4 | 10 | 5 | +5 | 7 |
| 5 | FSV Mainz 05 | 4 | 10 | 6 | +4 | 7 |
| 6 | Borussia Dortmund | 4 | 9 | 2 | +7 | 12 |
| 7 | RB Leipzig | 4 | 9 | 5 | +4 | 6 |
| 8 | Eintracht Frankfurt | 4 | 9 | 10 | -1 | 5 |
| 9 | SV Elversberg | 4 | 8 | 7 | +1 | 7 |
| 10 | Werder Bremen | 4 | 8 | 8 | 0 | 7 |
| 11 | 1899 Hoffenheim | 4 | 7 | 10 | -3 | 3 |
| 12 | 1.FC Köln | 4 | 6 | 9 | -3 | 4 |
| 13 | VfB Stuttgart | 4 | 6 | 9 | -3 | 3 |
| 14 | Borussia Mönchengladbach | 4 | 6 | 16 | -10 | 0 |
| 15 | Union Berlin | 4 | 4 | 17 | -13 | 1 |
| 16 | FC Schalke 04 | 4 | 3 | 4 | -1 | 5 |
| 17 | SC Paderborn 07 | 4 | 3 | 5 | -2 | 4 |
| 18 | Hamburger SV | 4 | 2 | 13 | -11 | 3 |
| # | EQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RB Leipzig | 4 | 4.0 | 0.9 | +3.1 | 6 |
| 2 | Bayern de Munique | 4 | 3.9 | 0.9 | +3.0 | 10 |
| 3 | SC Freiburg | 4 | 1.9 | 0.5 | +1.4 | 10 |
| 4 | FC Augsburg | 4 | 4.7 | 3.8 | +0.9 | 7 |
| 5 | Bayer Leverkusen | 4 | 1.9 | 1.1 | +0.8 | 7 |
| 6 | Borussia Dortmund | 4 | 1.4 | 0.7 | +0.7 | 12 |
| 7 | Eintracht Frankfurt | 4 | 3.6 | 3.0 | +0.6 | 5 |
| 8 | Union Berlin | 4 | 1.9 | 1.4 | +0.5 | 1 |
| 9 | FSV Mainz 05 | 4 | 1.2 | 0.8 | +0.4 | 7 |
| 10 | 1899 Hoffenheim | 4 | 1.8 | 1.7 | +0.1 | 3 |
| 11 | 1.FC Köln | 4 | 1.7 | 1.8 | -0.1 | 4 |
| 12 | SC Paderborn 07 | 4 | 0.8 | 1.2 | -0.4 | 4 |
| 13 | Hamburger SV | 4 | 0.7 | 1.4 | -0.7 | 3 |
| 14 | SV Elversberg | 4 | 1.1 | 1.9 | -0.8 | 7 |
| 15 | Werder Bremen | 4 | 0.5 | 1.9 | -1.4 | 7 |
| 16 | FC Schalke 04 | 4 | 1.5 | 3.5 | -2.0 | 5 |
| 17 | VfB Stuttgart | 4 | 0.9 | 3.9 | -3.0 | 3 |
| 18 | Borussia Mönchengladbach | 4 | 0.9 | 4.0 | -3.1 | 0 |