Auditoria de previsão: Elche II vs Peña Deportiva Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Sep 20, 2026 - 09:30
1 1.37
0 1.23
xG Accuracy: 64%

AI correctly predicted the Elche II win.

The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão B-

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (1 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
  • 1X2 Elche II Elche II ✔ Correto
  • Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-0 ✔ Correto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Maior lacuna de probabilidade: Elche II -3.1 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Elche II 38.5% 41.6% -3.1 pp Aligned
Draw 29.6% 28.0% +1.6 pp Aligned
Peña Deportiva 31.9% 30.3% +1.6 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Elche II win 1–0).

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No

Market lesson

The model's directional lean matched the full-time result (Elche II win 1–0).

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Sep 20, 2026 · 09:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Elche II 38.5% · Draw 29.6% · Peña Deportiva 31.9%
    • xG · Elche II 1.37 — Peña Deportiva 1.23
  2. Sep 20, 2026 · 08:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Elche II 2.20 · Draw 3.27 · Peña Deportiva 3.02
    • Implied 1X2 · Elche II 41.6% · Draw 28.0% · Peña Deportiva 30.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 20, 2026 · 09:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Elche II 2.20 · Draw 3.27 · Peña Deportiva 3.02
    • Implied 1X2 · Elche II 41.6% · Draw 28.0% · Peña Deportiva 30.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 20, 2026 · 09:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Elche II win · 1–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Observe
Decisão Histórica No Primary Bet
Resultado Validated
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 77/100 · High
  • Validation: Pass
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 84/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 01:00 UTC Snapshot ID: dp-8659597

Closing Odds 2.2
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Elche II win · Elche II 1–0 Peña Deportiva
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Leitura rápida sobre como o modelo lê esse confronto.

  • Liga: Segunda División RFEF - Grupo 3
  • Calendário: Elche II vs Peña Deportiva
  • Começo: 2026-09-20 09:30:00
  • 1X2 (modelo): Lar 38.5% · Empate 29.6% · Ausente 31.9%
  • xG (mostrando): Elche II 1.37 — Peña Deportiva 1.23 (xG total ≈ 2.6)
  • Valor título: Nenhum (acionável) — o EV melhor rastreado é de cerca de +1.0%, ​​ainda abaixo do mínimo +2.0% para um título/aposta padrão (sem aposta padrão).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Mais de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sim 54.4% · Não 45.6%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim
  • BTTS (modelo): Sim 54.4% · Não 45.6%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.5%)

Quando a profundidade do livro é pequena ou faltam probabilidades, o EV pode estar indisponível, mesmo que o modelo ainda prefira um lado nos totais ou BTTS – espere por preços mais limpos ou pule.

Se as linhas se moverem materialmente, execute novamente a geração ou atualização – as probabilidades implícitas e quaisquer leituras futuras de EV serão alteradas primeiro.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: No Primary Bet

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 30, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Elche II & Peña Deportiva!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Segunda División RFEF - Grupo 3 Segunda División RFEF - Grupo 3 — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Castellón II 4 3 0 1 9
2 La Nucía 3 3 0 0 9
3 Castellonense 3 3 0 0 9
4 Orihuela 4 2 1 1 7
5 UCAM Murcia 3 2 0 1 6
6 Intercity 3 1 2 0 5
7 Deportiva Minera 3 1 2 0 5
8 Mallorca B 3 1 2 0 5
9 Cieza 3 1 1 1 4
10 Elche II 3 1 1 1 4
11 Yeclano 3 1 1 1 4
12 Alcoyano 3 1 1 1 4
13 Lorca Deportiva 3 0 2 1 2
14 Valencia II 3 0 1 2 1
15 Peña Deportiva 3 0 1 2 1
16 Atlético Baleares 3 0 1 2 1
17 Poblense 3 0 0 3 0
18 Real Murcia II 3 0 0 3 0
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Castellón II 4 10 4 +6 9
2 La Nucía 3 7 1 +6 9
3 UCAM Murcia 3 6 3 +3 6
4 Orihuela 4 6 7 -1 7
5 Castellonense 3 5 2 +3 9
6 Intercity 3 4 3 +1 5
7 Deportiva Minera 3 3 2 +1 5
8 Alcoyano 3 3 4 -1 4
9 Atlético Baleares 3 3 7 -4 1
10 Mallorca B 3 2 1 +1 5
11 Cieza 3 2 2 0 4
12 Elche II 3 2 2 0 4
13 Yeclano 3 2 2 0 4
14 Valencia II 3 2 4 -2 1
15 Real Murcia II 3 2 8 -6 0
16 Lorca Deportiva 3 1 2 -1 2
17 Peña Deportiva 3 1 3 -2 1
18 Poblense 3 1 5 -4 0