AI correctly predicted the Cacereño win.
The match finished 3–0, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Cacereño Cacereño ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-0 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Cacereño | 38.5% | 47.4% | -8.9 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 27.8% | +1.8 pp | Aligned |
| Arenas de Getxo | 31.9% | 24.8% | +7.1 pp | Model Higher |
The closing market estimates Cacereño's win probability at 47.4%, compared with the model's estimate of 38.5%, a difference of 8.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Cacereño win 3–0).
Market Assessment
The market and model broadly agree on Cacereño. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Cacereño higher (47.5% vs model 38.5%, 8.9 pp), but the model's lean was validated (Cacereño win 3–0).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 20, 2026 · 16:44 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Cacereño 38.5% · Draw 29.6% · Arenas de Getxo 31.9%
- xG · Cacereño 1.37 — Arenas de Getxo 1.23
-
Sep 20, 2026 · 16:14 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Cacereño 1.93 · Draw 3.30 · Arenas de Getxo 3.69
- Implied 1X2 · Cacereño 47.4% · Draw 27.8% · Arenas de Getxo 24.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 20, 2026 · 16:44 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Cacereño 1.93 · Draw 3.30 · Arenas de Getxo 3.69
- Implied 1X2 · Cacereño 47.4% · Draw 27.8% · Arenas de Getxo 24.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 20, 2026 · 16:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Cacereño win · 3–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Cacereño & Arenas de Getxo!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Primera División RFEF - Grupo 1 — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lugo | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 |
| 2 | Athletic Club II | 5 | 3 | 2 | 0 | 11 |
| 3 | UD Logroñés | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 4 | Cacereño | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 5 | Deportivo La Coruña B | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 |
| 6 | Cultural Leonesa | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 |
| 7 | Real Unión | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 8 | Mirandés | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 9 | Pontevedra | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 10 | Ponferradina | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 11 | Zamora CF | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 12 | Racing Ferrol | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 13 | CD Coria | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 14 | Real Avilés | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 15 | Barakaldo | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 16 | Mérida AD | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 17 | Extremadura 1924 | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 |
| 18 | Unionistas de Salamanca | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 19 | Arenas de Getxo | 5 | 0 | 1 | 4 | 1 |
| 20 | UD Ourense | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Real Unión | 5 | 12 | 10 | +2 | 7 |
| 2 | Athletic Club II | 5 | 11 | 5 | +6 | 11 |
| 3 | UD Logroñés | 4 | 8 | 3 | +5 | 10 |
| 4 | Mirandés | 4 | 8 | 6 | +2 | 7 |
| 5 | CD Coria | 5 | 8 | 9 | -1 | 5 |
| 6 | Lugo | 5 | 7 | 2 | +5 | 13 |
| 7 | Deportivo La Coruña B | 5 | 7 | 5 | +2 | 8 |
| 8 | Pontevedra | 4 | 7 | 5 | +2 | 7 |
| 9 | Unionistas de Salamanca | 4 | 7 | 11 | -4 | 3 |
| 10 | Cacereño | 4 | 6 | 1 | +5 | 10 |
| 11 | Zamora CF | 5 | 6 | 6 | 0 | 7 |
| 12 | Racing Ferrol | 5 | 5 | 5 | 0 | 7 |
| 13 | Real Avilés | 4 | 5 | 5 | 0 | 4 |
| 14 | Cultural Leonesa | 5 | 4 | 3 | +1 | 8 |
| 15 | Mérida AD | 4 | 4 | 6 | -2 | 3 |
| 16 | Ponferradina | 4 | 3 | 2 | +1 | 7 |
| 17 | Arenas de Getxo | 5 | 3 | 13 | -10 | 1 |
| 18 | Barakaldo | 4 | 2 | 5 | -3 | 4 |
| 19 | Extremadura 1924 | 5 | 2 | 5 | -3 | 3 |
| 20 | UD Ourense | 4 | 1 | 9 | -8 | 0 |
