AI correctly predicted the Osasuna win.
The match finished 1–2, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Sim ✖ Incorreto
- 1X2 Osasuna Osasuna ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 0-0, 1-2 1-2 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Celta de Vigo | 31.8% | 49.3% | -17.5 pp | Market Higher |
| Draw | 32.4% | 29.0% | +3.5 pp | Aligned |
| Osasuna | 35.8% | 21.8% | +14.0 pp | Model Edge |
The closing market estimates Celta de Vigo's win probability at 49.3%, compared with the model's estimate of 31.8%, a difference of 17.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Osasuna win 1–2).
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Celta de Vigo than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Osasuna higher (53.3% vs model 35.8%, 17.5 pp), but the model's lean was validated (Osasuna win 1–2).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Aug 27, 2026 · 18:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Celta de Vigo 31.7% · Draw 32.5% · Osasuna 35.8%
- xG · Celta de Vigo 1.07 — Osasuna 1.15
-
Aug 27, 2026 · 18:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Celta de Vigo 1.97 · Draw 3.35 · Osasuna 4.46
- Implied 1X2 · Celta de Vigo 49.3% · Draw 29.0% · Osasuna 21.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 27, 2026 · 18:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Celta de Vigo 1.97 · Draw 3.35 · Osasuna 4.46
- Implied 1X2 · Celta de Vigo 49.3% · Draw 29.0% · Osasuna 21.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 27, 2026 · 18:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Osasuna win · 1–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (17 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Celta de Vigo & Osasuna!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
La Liga — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Barcelona | 7 | 7 | 0 | 0 | 21 |
| 2 | Atlético de Madrid | 7 | 5 | 1 | 1 | 16 |
| 3 | Real Betis | 7 | 5 | 1 | 1 | 16 |
| 4 | Real Madrid | 7 | 5 | 0 | 2 | 15 |
| 5 | Sevilla FC | 7 | 4 | 1 | 2 | 13 |
| 6 | Deportivo Alavés | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 7 | Deportivo La Coruña | 7 | 2 | 4 | 1 | 10 |
| 8 | Real Sociedad | 7 | 3 | 1 | 3 | 10 |
| 9 | Villarreal | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 10 | Athletic Club | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
| 11 | Getafe | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 12 | Rayo Vallecano | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 13 | Osasuna | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 14 | Celta de Vigo | 7 | 1 | 4 | 2 | 7 |
| 15 | Espanyol | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 16 | Racing Santander | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 17 | Levante | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 |
| 18 | Elche | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| 19 | Valencia | 7 | 1 | 1 | 5 | 4 |
| 20 | Málaga | 7 | 0 | 3 | 4 | 3 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Barcelona | 7 | 31 | 7 | +24 | 21 |
| 2 | Real Madrid | 7 | 18 | 8 | +10 | 15 |
| 3 | Atlético de Madrid | 7 | 16 | 7 | +9 | 16 |
| 4 | Villarreal | 7 | 13 | 12 | +1 | 8 |
| 5 | Deportivo Alavés | 7 | 11 | 6 | +5 | 11 |
| 6 | Rayo Vallecano | 7 | 11 | 16 | -5 | 8 |
| 7 | Elche | 7 | 11 | 17 | -6 | 5 |
| 8 | Racing Santander | 7 | 11 | 21 | -10 | 7 |
| 9 | Deportivo La Coruña | 7 | 10 | 8 | +2 | 10 |
| 10 | Sevilla FC | 7 | 10 | 9 | +1 | 13 |
| 11 | Espanyol | 7 | 10 | 10 | 0 | 7 |
| 12 | Real Betis | 7 | 9 | 7 | +2 | 16 |
| 13 | Real Sociedad | 7 | 9 | 13 | -4 | 10 |
| 14 | Celta de Vigo | 7 | 8 | 6 | +2 | 7 |
| 15 | Levante | 6 | 8 | 12 | -4 | 5 |
| 16 | Athletic Club | 6 | 7 | 6 | +1 | 8 |
| 17 | Osasuna | 7 | 6 | 13 | -7 | 8 |
| 18 | Getafe | 7 | 4 | 7 | -3 | 8 |
| 19 | Valencia | 7 | 4 | 13 | -9 | 4 |
| 20 | Málaga | 7 | 3 | 12 | -9 | 3 |
| # | EQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Barcelona | 7 | 14.9 | 2.7 | +12.2 | 21 |
| 2 | Real Madrid | 7 | 5.7 | 1.8 | +3.9 | 15 |
| 3 | Osasuna | 7 | 6.7 | 3.3 | +3.4 | 8 |
| 4 | Deportivo Alavés | 7 | 5.8 | 3.6 | +2.2 | 11 |
| 5 | Racing Santander | 7 | 4.5 | 3.1 | +1.4 | 7 |
| 6 | Villarreal | 7 | 7.6 | 7.0 | +0.6 | 8 |
| 7 | Espanyol | 7 | 2.8 | 2.2 | +0.6 | 7 |
| 8 | Real Betis | 7 | 7.2 | 7.4 | -0.2 | 16 |
| 9 | Levante | 6 | 5.4 | 5.7 | -0.3 | 5 |
| 10 | Sevilla FC | 7 | 3.7 | 4.2 | -0.5 | 13 |
| 11 | Málaga | 7 | 4.3 | 5.1 | -0.8 | 3 |
| 12 | Athletic Club | 6 | 4.1 | 4.9 | -0.8 | 8 |
| 13 | Real Sociedad | 7 | 3.6 | 5.0 | -1.4 | 10 |
| 14 | Deportivo La Coruña | 7 | 2.9 | 4.7 | -1.8 | 10 |
| 15 | Atlético de Madrid | 7 | 2.5 | 4.7 | -2.2 | 16 |
| 16 | Elche | 7 | 3.2 | 6.0 | -2.8 | 5 |
| 17 | Getafe | 7 | 2.8 | 5.6 | -2.8 | 8 |
| 18 | Valencia | 7 | 3.7 | 6.9 | -3.2 | 4 |
| 19 | Rayo Vallecano | 7 | 3.5 | 7.0 | -3.5 | 8 |
| 20 | Celta de Vigo | 7 | 2.4 | 6.5 | -4.1 | 7 |