Auditoria de previsão: Burgos vs Eldense Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Sep 27, 2026 - 16:30
1 1.29
0 0.95
xG Accuracy: 71%

AI correctly predicted the Burgos win.

The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão A

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (1 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Não ✔ Correto
  • 1X2 Burgos Burgos ✔ Correto
  • Insights de placar exato 1-0, 1-1, 0-0, 0-1, 2-0 1-0 ✔ Correto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Maior lacuna de probabilidade: Burgos -2.6 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Burgos 42.6% 45.2% -2.6 pp Aligned
Draw 31.7% 30.3% +1.3 pp Aligned
Eldense 25.7% 24.4% +1.3 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Burgos win 1–0).

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (No) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins

Market lesson

The model's directional lean matched the full-time result (Burgos win 1–0).

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Sep 27, 2026 · 19:26 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Burgos 42.6% · Draw 31.7% · Eldense 25.7%
    • xG · Burgos 1.29 — Eldense 0.95
  2. Sep 27, 2026 · 16:02 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Burgos 2.14 · Draw 3.19 · Eldense 3.96
    • Implied 1X2 · Burgos 45.2% · Draw 30.3% · Eldense 24.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 27, 2026 · 16:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Burgos 2.14 · Draw 3.19 · Eldense 3.96
    • Implied 1X2 · Burgos 45.2% · Draw 30.3% · Eldense 24.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 27, 2026 · 16:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Burgos win · 1–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Observe
Decisão Histórica No Primary Bet
Resultado Validated
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 78/100 · High
  • Validation: Pass
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 86/100
Betting Confidence 81/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 02:13 UTC Snapshot ID: dp-10107782

Closing Odds 2.14
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Burgos win · Burgos 1–0 Eldense
Prediction ✔ Correct
Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Instantâneo pré-jogo para este jogo.

  • Liga: Segunda División
  • Calendário: Burgos vs Eldense
  • Começo: 2026-09-27 16:30:00
  • 1X2 (modelo): Lar 45.0% · Empate 45.0% · Ausente 10.0%
  • xG (mostrando): Burgos 1.29 — Eldense 0.95 (xG total ≈ 2.24)
  • Título de valor: Nenhum — nenhum EV positivo pôde ser estimado em linhas rastreadas aos melhores preços atuais (probabilidades ausentes ou profundidade reduzida do livro).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Veja os cartões Over/Under e BTTS para qualquer texto direcional enxuto.
  • BTTS (modelo): Sim N/A · Não N/A
  • Pontuação correta (compartimento superior): N/A

Quando a profundidade do livro é pequena ou faltam probabilidades, o EV pode estar indisponível, mesmo que o modelo ainda prefira um lado nos totais ou BTTS – espere por preços mais limpos ou pule.

O mais provável é que a pontuação correta continue sendo uma cauda de baixa probabilidade: use-a para contextualizar, não como uma história de aposta obrigatória.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: No Primary Bet

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 27, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Burgos & Eldense!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Segunda División Segunda División — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 CD Castellón 6 5 1 0 16
2 Eibar 6 5 0 1 15
3 Girona 7 4 1 2 13
4 Mallorca 6 4 1 1 13
5 Almería 6 4 0 2 12
6 Sabadell 7 3 3 1 12
7 Burgos 6 3 2 1 11
8 Leganés 6 3 2 1 11
9 Tenerife 7 3 2 2 11
10 Sporting Gijón 6 3 1 2 10
11 Las Palmas 6 3 1 2 10
12 Oviedo 6 2 2 2 8
13 Granada CF 7 2 2 3 8
14 Real Sociedad B 7 2 2 3 8
15 Celta de Vigo II 7 2 2 3 8
16 FC Andorra 7 2 0 5 6
17 Córdoba CF 6 2 0 4 6
18 Eldense 6 1 2 3 5
19 Real Valladolid 6 1 2 3 5
20 Cádiz 7 0 4 3 4
21 AD Ceuta FC 7 1 1 5 4
22 Albacete Balompié 7 0 1 6 1
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Girona 7 14 8 +6 13
2 CD Castellón 6 12 2 +10 16
3 Eibar 6 12 4 +8 15
4 FC Andorra 7 12 15 -3 6
5 Almería 6 10 4 +6 12
6 Burgos 6 10 7 +3 11
7 Granada CF 7 10 11 -1 8
8 Real Sociedad B 7 9 10 -1 8
9 Córdoba CF 6 9 13 -4 6
10 Mallorca 6 8 2 +6 13
11 Sabadell 7 8 6 +2 12
12 Las Palmas 6 8 8 0 10
13 Tenerife 7 8 9 -1 11
14 Celta de Vigo II 7 8 11 -3 8
15 Cádiz 7 7 10 -3 4
16 Leganés 6 6 5 +1 11
17 AD Ceuta FC 7 6 17 -11 4
18 Sporting Gijón 6 5 4 +1 10
19 Oviedo 6 5 4 +1 8
20 Eldense 6 4 8 -4 5
21 Albacete Balompié 7 4 12 -8 1
22 Real Valladolid 6 3 8 -5 5
# EQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Cádiz 7 1.6 0.6 +1.0 4
2 Celta de Vigo II 7 0.6 1.6 -1.0 8
3 CD Castellón 6 — — — 16
4 Eibar 6 — — — 15
5 Girona 7 — — — 13
6 Mallorca 6 — — — 13
7 Almería 6 — — — 12
8 Sabadell 7 — — — 12
9 Burgos 6 — — — 11
10 Leganés 6 — — — 11
11 Tenerife 7 — — — 11
12 Sporting Gijón 6 — — — 10
13 Las Palmas 6 — — — 10
14 Oviedo 6 — — — 8
15 Granada CF 7 — — — 8
16 Real Sociedad B 7 — — — 8
17 FC Andorra 7 — — — 6
18 Córdoba CF 6 — — — 6
19 Eldense 6 — — — 5
20 Real Valladolid 6 — — — 5
21 AD Ceuta FC 7 — — — 4
22 Albacete Balompié 7 — — — 1