Auditoria de previsão: Oviedo vs Burgos Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Sep 06, 2026 - 14:15
0 0.94
0 1.35
xG Accuracy: 53%

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected Burgos at 39.3%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão C

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (0 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Não ✔ Correto
  • 1X2 Burgos Empate ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 0-1, 1-1, 0-0, 1-0, 0-2 0-0 ✔ Correto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Strong Disagreement

The closing market prices Oviedo higher than the statistical model.

Maior lacuna de probabilidade: Oviedo -22.3 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Oviedo 29.1% 51.4% -22.3 pp Market Higher
Draw 31.6% 28.9% +2.6 pp Aligned
Burgos 39.3% 19.7% +19.6 pp Model Edge

The closing market estimates Oviedo's win probability at 51.4%, compared with the model's estimate of 29.1%, a difference of 22.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi Draw 0–0.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (No) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 0–0 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • 1X2: model leaned Burgos; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Burgos by 22.3 percentage points (61.6% vs model 39.3%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Sep 06, 2026 · 19:27 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Oviedo 29.1% · Draw 31.6% · Burgos 39.4%
    • xG · Oviedo 0.94 — Burgos 1.35
  2. Sep 06, 2026 · 13:44 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Oviedo 1.88 · Draw 3.34 · Burgos 4.90
    • Implied 1X2 · Oviedo 51.4% · Draw 28.9% · Burgos 19.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 06, 2026 · 14:14 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Oviedo 1.88 · Draw 3.34 · Burgos 4.90
    • Implied 1X2 · Oviedo 51.4% · Draw 28.9% · Burgos 19.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 06, 2026 · 14:15 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Cautious / Wait

Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisão Histórica Wait
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 52/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (22 pp)
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 14/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 31, 2026 · 07:31 UTC Snapshot ID: dp-6362658

Closing Odds 1.88
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Oviedo 0–0 Burgos
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Abaixo está um instantâneo compacto com os números alinhados com o mesmo mecanismo dos cartões acima.

  • Liga: Segunda División
  • Calendário: Oviedo vs Burgos
  • Começo: 2026-09-06 14:15:00
  • 1X2 (modelo): Lar 45.0% · Empate 45.0% · Ausente 10.0%
  • xG (mostrando): Oviedo 0.94 — Burgos 1.35 (xG total ≈ 2.29)
  • Título de valor: Nenhum — nenhum EV positivo pôde ser estimado em linhas rastreadas aos melhores preços atuais (probabilidades ausentes ou profundidade reduzida do livro).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Veja os cartões Over/Under e BTTS para qualquer texto direcional enxuto.
  • BTTS (modelo): Sim N/A · Não N/A
  • Pontuação correta (compartimento superior): N/A

O bloco de decisão mostra nenhuma aposta padrão: nenhuma linha rastreada ultrapassa o limite mínimo +EV do título com os melhores preços que temos (uma perna ainda pode mostrar pequeno +EV abaixo dessa barra). Os rótulos Lean são apenas direcionais – e não recomendações sobre o tamanho do saldo.

O mais provável é que a pontuação correta continue sendo uma cauda de baixa probabilidade: use-a para contextualizar, não como uma história de aposta obrigatória.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Wait

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 30, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Oviedo & Burgos!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Segunda División Segunda División — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 CD Castellón 6 5 1 0 16
2 Eibar 6 5 0 1 15
3 Girona 7 4 1 2 13
4 Mallorca 6 4 1 1 13
5 Almería 6 4 0 2 12
6 Sabadell 7 3 3 1 12
7 Burgos 6 3 2 1 11
8 Leganés 6 3 2 1 11
9 Tenerife 7 3 2 2 11
10 Sporting Gijón 6 3 1 2 10
11 Las Palmas 6 3 1 2 10
12 Oviedo 6 2 2 2 8
13 Granada CF 7 2 2 3 8
14 Real Sociedad B 7 2 2 3 8
15 Celta de Vigo II 7 2 2 3 8
16 FC Andorra 7 2 0 5 6
17 Córdoba CF 6 2 0 4 6
18 Eldense 6 1 2 3 5
19 Real Valladolid 6 1 2 3 5
20 Cádiz 7 0 4 3 4
21 AD Ceuta FC 7 1 1 5 4
22 Albacete Balompié 7 0 1 6 1
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Girona 7 14 8 +6 13
2 CD Castellón 6 12 2 +10 16
3 Eibar 6 12 4 +8 15
4 FC Andorra 7 12 15 -3 6
5 Almería 6 10 4 +6 12
6 Burgos 6 10 7 +3 11
7 Granada CF 7 10 11 -1 8
8 Real Sociedad B 7 9 10 -1 8
9 Córdoba CF 6 9 13 -4 6
10 Mallorca 6 8 2 +6 13
11 Sabadell 7 8 6 +2 12
12 Las Palmas 6 8 8 0 10
13 Tenerife 7 8 9 -1 11
14 Celta de Vigo II 7 8 11 -3 8
15 Cádiz 7 7 10 -3 4
16 Leganés 6 6 5 +1 11
17 AD Ceuta FC 7 6 17 -11 4
18 Sporting Gijón 6 5 4 +1 10
19 Oviedo 6 5 4 +1 8
20 Eldense 6 4 8 -4 5
21 Albacete Balompié 7 4 12 -8 1
22 Real Valladolid 6 3 8 -5 5
# EQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Cádiz 7 1.6 0.6 +1.0 4
2 Celta de Vigo II 7 0.6 1.6 -1.0 8
3 CD Castellón 6 — — — 16
4 Eibar 6 — — — 15
5 Girona 7 — — — 13
6 Mallorca 6 — — — 13
7 Almería 6 — — — 12
8 Sabadell 7 — — — 12
9 Burgos 6 — — — 11
10 Leganés 6 — — — 11
11 Tenerife 7 — — — 11
12 Sporting Gijón 6 — — — 10
13 Las Palmas 6 — — — 10
14 Oviedo 6 — — — 8
15 Granada CF 7 — — — 8
16 Real Sociedad B 7 — — — 8
17 FC Andorra 7 — — — 6
18 Córdoba CF 6 — — — 6
19 Eldense 6 — — — 5
20 Real Valladolid 6 — — — 5
21 AD Ceuta FC 7 — — — 4
22 Albacete Balompié 7 — — — 1