AI correctly predicted the Grom Nowy Staw win.
The match finished 1–3, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (4 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Sim ✖ Incorreto
- 1X2 Grom Nowy Staw Grom Nowy Staw ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-3 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Kotwica Kórnik | 34.7% | 36.5% | -1.8 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 23.7% | +6.0 pp | Model Higher |
| Grom Nowy Staw | 35.6% | 39.8% | -4.2 pp | Aligned |
The statistical model estimates Draw's win probability at 29.6%, compared with the closing market's implied probability of 23.7%, a difference of 6.0 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Grom Nowy Staw win 1–3).
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Draw.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Grom Nowy Staw more conservatively (29.6% vs model 35.6%, 6.0 pp), but the model's lean was validated (Grom Nowy Staw win 1–3).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 26, 2026 · 14:01 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Kotwica Kórnik 34.7% · Draw 29.7% · Grom Nowy Staw 35.6%
- xG · Kotwica Kórnik 1.29 — Grom Nowy Staw 1.31
-
Sep 26, 2026 · 13:38 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Kotwica Kórnik 2.43 · Draw 3.75 · Grom Nowy Staw 2.23
- Implied 1X2 · Kotwica Kórnik 36.5% · Draw 23.7% · Grom Nowy Staw 39.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 14:01 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Kotwica Kórnik 2.43 · Draw 3.75 · Grom Nowy Staw 2.23
- Implied 1X2 · Kotwica Kórnik 36.5% · Draw 23.7% · Grom Nowy Staw 39.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Grom Nowy Staw win · 1–3
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Kotwica Kórnik & Grom Nowy Staw!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
III Liga - Grupo 2 — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Polonia Środa | 9 | 7 | 2 | 0 | 23 |
| 2 | Luzino | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 |
| 3 | Kluczevia Stargard | 9 | 6 | 1 | 2 | 19 |
| 4 | Wda Świecie | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
| 5 | Lech Poznań II | 9 | 4 | 3 | 2 | 15 |
| 6 | Kalisz | 9 | 3 | 5 | 1 | 14 |
| 7 | Stargard Szczeciński | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 8 | Flota Świnoujście | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 9 | Noteć Czarnków | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 10 | Gedania Gdańsk | 9 | 2 | 4 | 3 | 10 |
| 11 | Grom Nowy Staw | 9 | 3 | 1 | 5 | 10 |
| 12 | Kotwica Kórnik | 9 | 3 | 1 | 5 | 10 |
| 13 | Bałtyk Koszalin | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 14 | Chemik Bydgoszcz | 9 | 1 | 5 | 3 | 8 |
| 15 | Unia Swarzędz | 9 | 2 | 1 | 6 | 7 |
| 16 | Elana Toruń | 9 | 1 | 3 | 5 | 6 |
| 17 | Victoria Września | 9 | 1 | 3 | 5 | 6 |
| 18 | Lipno Stęszew | 9 | 1 | 1 | 7 | 4 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Luzino | 9 | 28 | 10 | +18 | 22 |
| 2 | Polonia Środa | 9 | 27 | 14 | +13 | 23 |
| 3 | Grom Nowy Staw | 9 | 24 | 24 | 0 | 10 |
| 4 | Gedania Gdańsk | 9 | 22 | 21 | +1 | 10 |
| 5 | Kluczevia Stargard | 9 | 19 | 15 | +4 | 19 |
| 6 | Stargard Szczeciński | 9 | 19 | 16 | +3 | 14 |
| 7 | Lech Poznań II | 9 | 17 | 15 | +2 | 15 |
| 8 | Kotwica Kórnik | 9 | 17 | 22 | -5 | 10 |
| 9 | Wda Świecie | 9 | 15 | 10 | +5 | 18 |
| 10 | Kalisz | 9 | 15 | 10 | +5 | 14 |
| 11 | Noteć Czarnków | 9 | 15 | 13 | +2 | 13 |
| 12 | Flota Świnoujście | 9 | 15 | 15 | 0 | 14 |
| 13 | Chemik Bydgoszcz | 9 | 13 | 18 | -5 | 8 |
| 14 | Unia Swarzędz | 9 | 11 | 19 | -8 | 7 |
| 15 | Elana Toruń | 9 | 11 | 19 | -8 | 6 |
| 16 | Lipno Stęszew | 9 | 10 | 21 | -11 | 4 |
| 17 | Victoria Września | 9 | 10 | 22 | -12 | 6 |
| 18 | Bałtyk Koszalin | 9 | 9 | 13 | -4 | 9 |