AI correctly predicted the Přepeře win.
The match finished 8–1, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (9 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Přepeře Přepeře ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 8-1 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Přepeře | 41.4% | 68.4% | -27.0 pp | Market Higher |
| Draw | 29.4% | 16.8% | +12.5 pp | Model Edge |
| Letohrad | 29.2% | 14.8% | +14.5 pp | Model Edge |
The closing market estimates Přepeře's win probability at 68.4%, compared with the model's estimate of 41.4%, a difference of 27.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Přepeře win 8–1).
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 9 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (9 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Přepeře higher (68.4% vs model 41.4%, 27.0 pp), but the model's lean was validated (Přepeře win 8–1).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 05, 2026 · 08:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Přepeře 41.4% · Draw 29.4% · Letohrad 29.3%
- xG · Přepeře 1.43 — Letohrad 1.17
-
Sep 05, 2026 · 08:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Přepeře 1.30 · Draw 5.28 · Letohrad 6.02
- Implied 1X2 · Přepeře 68.4% · Draw 16.8% · Letohrad 14.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 08:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Přepeře 1.30 · Draw 5.28 · Letohrad 6.02
- Implied 1X2 · Přepeře 68.4% · Draw 16.8% · Letohrad 14.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 08:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Přepeře win · 8–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (27 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Přepeře & Letohrad!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
4. Liga - Divisão C — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vysoké Mýto | 8 | 6 | 2 | 0 | 20 |
| 2 | Kosmonosy | 8 | 6 | 1 | 1 | 19 |
| 3 | Přepeře | 7 | 6 | 0 | 1 | 18 |
| 4 | Ústí nad Orlicí | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 5 | Hlinsko | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 6 | Chlumec nad Cidlinou | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 7 | Kolín | 7 | 3 | 3 | 1 | 12 |
| 8 | Turnov | 7 | 3 | 1 | 3 | 10 |
| 9 | Vykan | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 10 | Trutnov | 7 | 3 | 1 | 3 | 10 |
| 11 | Slavia Hradec Králové | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 12 | Spartak Police n/Metují | 8 | 3 | 0 | 5 | 9 |
| 13 | Dvůr Králové | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 14 | Svitavy | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| 15 | Chrudim II | 8 | 0 | 1 | 7 | 1 |
| 16 | Letohrad | 8 | 0 | 0 | 8 | 0 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vysoké Mýto | 8 | 27 | 14 | +13 | 20 |
| 2 | Kosmonosy | 8 | 26 | 12 | +14 | 19 |
| 3 | Přepeře | 7 | 24 | 8 | +16 | 18 |
| 4 | Ústí nad Orlicí | 8 | 18 | 7 | +11 | 17 |
| 5 | Turnov | 7 | 17 | 14 | +3 | 10 |
| 6 | Vykan | 8 | 17 | 14 | +3 | 10 |
| 7 | Hlinsko | 8 | 16 | 14 | +2 | 13 |
| 8 | Chlumec nad Cidlinou | 8 | 14 | 13 | +1 | 13 |
| 9 | Slavia Hradec Králové | 8 | 14 | 18 | -4 | 10 |
| 10 | Kolín | 7 | 13 | 12 | +1 | 12 |
| 11 | Trutnov | 7 | 12 | 10 | +2 | 10 |
| 12 | Spartak Police n/Metují | 8 | 12 | 18 | -6 | 9 |
| 13 | Chrudim II | 8 | 11 | 35 | -24 | 1 |
| 14 | Letohrad | 8 | 10 | 31 | -21 | 0 |
| 15 | Dvůr Králové | 7 | 8 | 11 | -3 | 7 |
| 16 | Svitavy | 7 | 6 | 14 | -8 | 5 |