AI correctly predicted the Ried win.
The match finished 4–1, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Mais de 2.5 (5 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Ried Ried ✔ Correto
- Insights de placar exato 2-1, 1-1, 2-0, 1-0, 3-1 4-1 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Ried | 56.7% | 47.1% | +9.6 pp | Model Higher |
| Draw | 23.9% | 27.6% | -3.7 pp | Aligned |
| Wolfsberger AC | 19.4% | 25.3% | -5.9 pp | Market Higher |
The statistical model estimates Ried's win probability at 56.7%, compared with the closing market's implied probability of 47.1%, a difference of 9.6 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Ried win 4–1).
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Ried.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.13) — 5 goals materialised
- Ried attacking xG significantly stronger (2.01 vs 1.12)
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Ried more conservatively (47.1% vs model 56.7%, 9.6 pp), but the model's lean was validated (Ried win 4–1).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 20, 2026 · 19:18 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Ried 56.7% · Draw 23.9% · Wolfsberger AC 19.4%
- xG · Ried 2.01 — Wolfsberger AC 1.12
-
Sep 20, 2026 · 12:04 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Ried 2.05 · Draw 3.50 · Wolfsberger AC 3.82
- Implied 1X2 · Ried 47.1% · Draw 27.6% · Wolfsberger AC 25.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 20, 2026 · 12:30 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Ried 2.05 · Draw 3.50 · Wolfsberger AC 3.82
- Implied 1X2 · Ried 47.1% · Draw 27.6% · Wolfsberger AC 25.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 20, 2026 · 12:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Ried win · 4–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- Statistical edge detected
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Ried & Wolfsberger AC!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Bundesliga Austríaca — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rapid Viena | 7 | 6 | 0 | 1 | 18 |
| 2 | Red Bull Salzburg | 7 | 5 | 2 | 0 | 17 |
| 3 | LASK Linz | 7 | 5 | 1 | 1 | 16 |
| 4 | Sturm Graz | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 5 | Ried | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 6 | TSV Hartberg | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 7 | WSG Tirol | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 8 | Austria Lustenau | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 9 | Grazer AK | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 10 | Austria Viena | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 11 | Wolfsberger AC | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| 12 | SCR Altach | 7 | 1 | 0 | 6 | 3 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rapid Viena | 7 | 21 | 7 | +14 | 18 |
| 2 | LASK Linz | 7 | 19 | 7 | +12 | 16 |
| 3 | Red Bull Salzburg | 7 | 18 | 4 | +14 | 17 |
| 4 | Ried | 7 | 11 | 12 | -1 | 8 |
| 5 | TSV Hartberg | 7 | 10 | 13 | -3 | 8 |
| 6 | WSG Tirol | 7 | 9 | 12 | -3 | 8 |
| 7 | Sturm Graz | 7 | 8 | 9 | -1 | 11 |
| 8 | Austria Lustenau | 7 | 8 | 11 | -3 | 8 |
| 9 | Austria Viena | 7 | 7 | 13 | -6 | 7 |
| 10 | Wolfsberger AC | 7 | 7 | 13 | -6 | 5 |
| 11 | Grazer AK | 7 | 6 | 16 | -10 | 8 |
| 12 | SCR Altach | 7 | 5 | 12 | -7 | 3 |
| # | EQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LASK Linz | 7 | 11.0 | 2.3 | +8.7 | 16 |
| 2 | Red Bull Salzburg | 7 | 12.7 | 4.4 | +8.3 | 17 |
| 3 | Rapid Viena | 7 | 10.5 | 3.9 | +6.6 | 18 |
| 4 | Sturm Graz | 7 | 7.5 | 4.8 | +2.7 | 11 |
| 5 | Ried | 7 | 7.8 | 8.2 | -0.4 | 8 |
| 6 | SCR Altach | 7 | 6.1 | 7.9 | -1.8 | 3 |
| 7 | WSG Tirol | 7 | 5.6 | 8.2 | -2.6 | 8 |
| 8 | Austria Lustenau | 7 | 5.8 | 9.0 | -3.2 | 8 |
| 9 | Wolfsberger AC | 7 | 4.8 | 8.6 | -3.8 | 5 |
| 10 | TSV Hartberg | 7 | 5.9 | 10.1 | -4.2 | 8 |
| 11 | Grazer AK | 7 | 5.9 | 10.2 | -4.3 | 8 |
| 12 | Austria Viena | 7 | 2.4 | 8.5 | -6.1 | 7 |