AI correctly predicted the Zamora FC win.
The match finished 0–2, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Zamora FC Zamora FC ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-2 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Real Frontera | 33.8% | 12.5% | +21.3 pp | Model Edge |
| Draw | 29.6% | 18.6% | +11.1 pp | Model Edge |
| Zamora FC | 36.6% | 68.9% | -32.4 pp | Market Higher |
The closing market estimates Zamora FC's win probability at 68.9%, compared with the model's estimate of 36.6%, a difference of 32.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Zamora FC win 0–2).
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Zamora FC higher (69.0% vs model 36.6%, 32.4 pp), but the model's lean was validated (Zamora FC win 0–2).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 09, 2026 · 19:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Real Frontera 33.8% · Draw 29.6% · Zamora FC 36.6%
- xG · Real Frontera 1.27 — Zamora FC 1.33
-
Sep 09, 2026 · 19:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Real Frontera 7.12 · Draw 4.79 · Zamora FC 1.29
- Implied 1X2 · Real Frontera 12.5% · Draw 18.6% · Zamora FC 68.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 09, 2026 · 19:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Real Frontera 7.12 · Draw 4.79 · Zamora FC 1.29
- Implied 1X2 · Real Frontera 12.5% · Draw 18.6% · Zamora FC 68.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 09, 2026 · 19:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Zamora FC win · 0–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Fail
- Large market gap (32 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation failed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Real Frontera & Zamora FC!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Copa Venezuela — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Academia Anzoátegui | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 2 | Atletico Avila FC | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 |
| 3 | Petare FC | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 4 | Marítimo Venezuela | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Academia Anzoátegui | 3 | 7 | 4 | +3 | 7 |
| 2 | Petare FC | 3 | 3 | 5 | -2 | 1 |
| 3 | Atletico Avila FC | 2 | 2 | 3 | -1 | 3 |
| 4 | Marítimo Venezuela | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
