The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected Rotherham United at 43.8%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Rotherham United United Empate ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Matlock Town | 29.8% | 20.7% | +9.1 pp | Model Higher |
| Draw | 26.5% | 16.9% | +9.6 pp | Model Higher |
| Rotherham United | 43.8% | 62.4% | -18.7 pp | Market Higher |
The closing market estimates Rotherham United's win probability at 62.4%, compared with the model's estimate of 43.8%, a difference of 18.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE10.
Após o tempo integral, o resultado foi Draw 1–1.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Rotherham United than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- 1X2: model leaned Rotherham United United; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on Rotherham United by 18.7 percentage points (62.5% vs model 43.8%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jul 18, 2026 · 15:36 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Matlock Town 29.7% · Draw 26.4% · Rotherham United 43.8%
- xG · Matlock Town 1.32 — Rotherham United 1.28
-
Jul 18, 2026 · 13:46 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Matlock Town 4.26 · Draw 5.21 · Rotherham United 1.41
- Implied 1X2 · Matlock Town 20.7% · Draw 16.9% · Rotherham United 62.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 18, 2026 · 14:02 UTC Closing snapshot recorded PRE10
- 1X2 odds · Matlock Town 4.26 · Draw 5.21 · Rotherham United 1.41
- Implied 1X2 · Matlock Town 20.7% · Draw 16.9% · Rotherham United 62.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 18, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (19 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Matlock Town & Rotherham United!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora