Auditoria de previsão: Debreceni VSC vs Vasas Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Sep 19, 2026 - 17:30
2 1.40
4 1.20
xG Accuracy: 39%

The model missed the final outcome (Vasas win 2–4).

The model had projected Debreceni VSC at 39.9%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão F

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (6 metas) ✖ Incorreto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Sim ✖ Incorreto
  • 1X2 Debreceni VSC Vasas ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-4 ✖ Incorreto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Maior lacuna de probabilidade: Vasas -4.8 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Debreceni VSC 39.9% 39.6% +0.3 pp Aligned
Draw 29.5% 25.0% +4.5 pp Aligned
Vasas 30.6% 35.4% -4.8 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi Vasas win 2–4.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)

Market lesson

The full-time result was Vasas win 2–4, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Sep 19, 2026 · 17:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Debreceni VSC 40.0% · Draw 29.5% · Vasas 30.6%
    • xG · Debreceni VSC 1.40 — Vasas 1.20
  2. Sep 19, 2026 · 17:02 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Debreceni VSC 2.40 · Draw 3.81 · Vasas 2.69
    • Implied 1X2 · Debreceni VSC 39.6% · Draw 25.0% · Vasas 35.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 19, 2026 · 17:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Debreceni VSC 2.40 · Draw 3.81 · Vasas 2.69
    • Implied 1X2 · Debreceni VSC 39.6% · Draw 25.0% · Vasas 35.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 19, 2026 · 17:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Vasas win · 2–4
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Observe
Decisão Histórica No Primary Bet
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 77/100 · High
  • Validation: Pass
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 76/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 03:23 UTC Snapshot ID: dp-8705970

Closing Odds 2.69
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Vasas win · Debreceni VSC 2–4 Vasas
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Instantâneo pré-jogo para este jogo.

  • Liga: Nemzeti Bajnokság I
  • Calendário: Debreceni VSC vs Vasas
  • Começo: 2026-09-19 17:30:00
  • 1X2 (modelo): Lar 40.0% · Empate 29.5% · Ausente 30.6%
  • xG (mostrando): Debreceni VSC 1.4 — Vasas 1.2 (xG total ≈ 2.6)
  • Linha principal/manchete (escolha primária de apostas quando mostrada): Under 2.5 goals
  • Modelo: 51.8% · Implícito: 39.3% · Borda de probabilidade: +12.5 pts · Est. EV: +26.4%
  • BTTS (modelo): Sim 54.3% · Não 45.7%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.5%)

Use os cartões para níveis; este texto apenas reafirma as mesmas informações em forma narrativa.

O estado inicial da partida pode afastar os gols realizados das projeções pré-chute.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 29, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Debreceni VSC & Vasas!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Nemzeti Bajnokság I Nemzeti Bajnokság I — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Győri ETO FC 8 4 3 1 15
2 Puskás Akadémia 8 5 0 3 15
3 Vasas 8 4 2 2 14
4 Újpest 8 4 2 2 14
5 Ferencvárosi TC 7 3 3 1 12
6 Paks 8 3 2 3 11
7 MTK Budapest 8 2 3 3 9
8 Kisvárda FC 8 2 3 3 9
9 Debreceni VSC 8 2 3 3 9
10 Nyíregyháza 8 2 2 4 8
11 Budapest Honvéd 7 1 3 3 6
12 Zalaegerszegi TE 8 2 0 6 6
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Vasas 8 17 11 +6 14
2 Újpest 8 17 13 +4 14
3 Győri ETO FC 8 16 10 +6 15
4 Paks 8 16 17 -1 11
5 MTK Budapest 8 15 14 +1 9
6 Puskás Akadémia 8 13 10 +3 15
7 Debreceni VSC 8 12 15 -3 9
8 Ferencvárosi TC 7 11 8 +3 12
9 Budapest Honvéd 7 11 14 -3 6
10 Kisvárda FC 8 9 10 -1 9
11 Nyíregyháza 8 9 14 -5 8
12 Zalaegerszegi TE 8 7 17 -10 6
Nemzeti Bajnokság I Hungria. Nemzeti Bajnokság I Previsões