AI correctly predicted the Zalaegerszegi TE win.
The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (1 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Não ✔ Correto
- 1X2 Zalaegerszegi TE Zalaegerszegi TE ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-0 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Zalaegerszegi TE | 35.2% | 34.7% | +0.5 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 28.9% | +0.7 pp | Aligned |
| Puskás Akadémia | 35.2% | 36.4% | -1.2 pp | Aligned |
The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Zalaegerszegi TE win 1–0).
Market Assessment
The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.
- Current pricing remains close to the model baseline.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Zalaegerszegi TE win 1–0).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 06, 2026 · 13:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Zalaegerszegi TE 35.2% · Draw 29.6% · Puskás Akadémia 35.2%
- xG · Zalaegerszegi TE 1.30 — Puskás Akadémia 1.30
-
Sep 06, 2026 · 13:20 UTC Opening odds snapshot PRE10
- 1X2 odds · Zalaegerszegi TE 2.75 · Draw 3.30 · Puskás Akadémia 2.62
- Implied 1X2 · Zalaegerszegi TE 34.7% · Draw 28.9% · Puskás Akadémia 36.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 06, 2026 · 13:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Zalaegerszegi TE 2.75 · Draw 3.30 · Puskás Akadémia 2.62
- Implied 1X2 · Zalaegerszegi TE 34.7% · Draw 28.9% · Puskás Akadémia 36.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 06, 2026 · 13:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Zalaegerszegi TE win · 1–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Zalaegerszegi TE & Puskás Akadémia!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Nemzeti Bajnokság I — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Győri ETO FC | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 2 | Puskás Akadémia | 8 | 5 | 0 | 3 | 15 |
| 3 | Vasas | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 4 | Újpest | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 5 | Ferencvárosi TC | 7 | 3 | 3 | 1 | 12 |
| 6 | Paks | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 7 | MTK Budapest | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 8 | Kisvárda FC | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 9 | Debreceni VSC | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 10 | Nyíregyháza | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 11 | Budapest Honvéd | 7 | 1 | 3 | 3 | 6 |
| 12 | Zalaegerszegi TE | 8 | 2 | 0 | 6 | 6 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vasas | 8 | 17 | 11 | +6 | 14 |
| 2 | Újpest | 8 | 17 | 13 | +4 | 14 |
| 3 | Győri ETO FC | 8 | 16 | 10 | +6 | 15 |
| 4 | Paks | 8 | 16 | 17 | -1 | 11 |
| 5 | MTK Budapest | 8 | 15 | 14 | +1 | 9 |
| 6 | Puskás Akadémia | 8 | 13 | 10 | +3 | 15 |
| 7 | Debreceni VSC | 8 | 12 | 15 | -3 | 9 |
| 8 | Ferencvárosi TC | 7 | 11 | 8 | +3 | 12 |
| 9 | Budapest Honvéd | 7 | 11 | 14 | -3 | 6 |
| 10 | Kisvárda FC | 8 | 9 | 10 | -1 | 9 |
| 11 | Nyíregyháza | 8 | 9 | 14 | -5 | 8 |
| 12 | Zalaegerszegi TE | 8 | 7 | 17 | -10 | 6 |
