AI correctly predicted the Guastatoya win.
The match finished 0–1, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (1 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Guastatoya Guastatoya ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 0-1 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Aurora | 33.4% | 41.9% | -8.4 pp | Market Higher |
| Draw | 29.9% | 31.5% | -1.6 pp | Aligned |
| Guastatoya | 36.7% | 26.6% | +10.0 pp | Model Edge |
The statistical model estimates Guastatoya's win probability at 36.7%, compared with the closing market's implied probability of 26.6%, a difference of 10.0 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Guastatoya win 0–1).
Market Assessment
The statistical fair estimate is materially higher than the market on Guastatoya.
- The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Guastatoya more conservatively (26.7% vs model 36.7%, 10.0 pp), but the model's lean was validated (Guastatoya win 0–1).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jul 25, 2026 · 23:33 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Aurora 33.5% · Draw 29.9% · Guastatoya 36.7%
- xG · Aurora 1.18 — Guastatoya 1.42
-
Jul 25, 2026 · 20:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Aurora 2.19 · Draw 2.91 · Guastatoya 3.44
- Implied 1X2 · Aurora 41.9% · Draw 31.5% · Guastatoya 26.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 25, 2026 · 20:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Aurora 2.19 · Draw 2.91 · Guastatoya 3.44
- Implied 1X2 · Aurora 41.9% · Draw 31.5% · Guastatoya 26.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 25, 2026 · 21:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Guastatoya win · 0–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (10 pp)
- Statistical edge detected
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Aurora & Guastatoya!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora