AI correctly predicted the Geoje Citizen win.
The match finished 4–0, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (4 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Geoje Citizen Geoje Citizen ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 4-0 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Geoje Citizen | 43.0% | 85.7% | -42.7 pp | Market Higher |
| Draw | 23.5% | 10.0% | +13.5 pp | Model Edge |
| Incheon Seogot | 33.5% | 4.3% | +29.2 pp | Model Edge |
The closing market estimates Geoje Citizen's win probability at 85.7%, compared with the model's estimate of 43.0%, a difference of 42.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Geoje Citizen win 4–0).
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Geoje Citizen higher (85.7% vs model 43.0%, 42.7 pp), but the model's lean was validated (Geoje Citizen win 4–0).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jul 05, 2026 · 19:21 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Geoje Citizen 43.1% · Draw 23.5% · Incheon Seogot 33.4%
- xG · Geoje Citizen 1.32 — Incheon Seogot 1.28
-
Jul 05, 2026 · 08:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Geoje Citizen 1.05 · Draw 9.00 · Incheon Seogot 21.00
- Implied 1X2 · Geoje Citizen 85.7% · Draw 10.0% · Incheon Seogot 4.3%
- Bookmaker · Bet365
-
Jul 05, 2026 · 08:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Geoje Citizen 1.05 · Draw 9.00 · Incheon Seogot 21.00
- Implied 1X2 · Geoje Citizen 85.7% · Draw 10.0% · Incheon Seogot 4.3%
- Bookmaker · Bet365
-
Jul 05, 2026 · 09:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Geoje Citizen win · 4–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Fail
- Large market gap (43 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation failed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Geoje Citizen & Incheon Seogot!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
