AI correctly predicted the St Truiden win.
The match finished 4–0, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Mais de 2.5 (4 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 St Truiden St Truiden ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 2-1, 1-0, 1-2, 2-0 4-0 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| St Truiden | 52.8% | 61.9% | -9.0 pp | Market Higher |
| Draw | 24.0% | 21.8% | +2.1 pp | Aligned |
| RAAL La Louvière | 23.2% | 16.3% | +6.9 pp | Model Higher |
The closing market estimates St Truiden's win probability at 61.9%, compared with the model's estimate of 52.8%, a difference of 9.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (St Truiden win 4–0).
Market Assessment
The market and model broadly agree on St Truiden. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.37) — 4 goals materialised
- St Truiden attacking xG significantly stronger (1.96 vs 1.41)
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced St Truiden higher (61.8% vs model 52.8%, 9.0 pp), but the model's lean was validated (St Truiden win 4–0).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 05, 2026 · 19:57 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · St Truiden 52.9% · Draw 24.0% · RAAL La Louvière 23.2%
- xG · St Truiden 1.96 — RAAL La Louvière 1.41
-
Sep 05, 2026 · 18:14 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · St Truiden 1.56 · Draw 4.42 · RAAL La Louvière 5.92
- Implied 1X2 · St Truiden 61.9% · Draw 21.8% · RAAL La Louvière 16.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 18:44 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · St Truiden 1.56 · Draw 4.42 · RAAL La Louvière 5.92
- Implied 1X2 · St Truiden 61.9% · Draw 21.8% · RAAL La Louvière 16.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result St Truiden win · 4–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para St Truiden & RAAL La Louvière!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Jupiler Pro League — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Union St. Gilloise | 7 | 6 | 1 | 0 | 19 |
| 2 | Gent | 7 | 6 | 1 | 0 | 19 |
| 3 | Club Brugge KV | 7 | 6 | 0 | 1 | 18 |
| 4 | Charleroi | 7 | 6 | 0 | 1 | 18 |
| 5 | Anderlecht | 7 | 4 | 1 | 2 | 13 |
| 6 | Zulte Waregem | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 7 | Standard Liège | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 8 | KVC Westerlo | 7 | 3 | 1 | 3 | 10 |
| 9 | Waasland-Beveren | 7 | 3 | 0 | 4 | 9 |
| 10 | Genk | 7 | 2 | 3 | 2 | 9 |
| 11 | St Truiden | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 12 | Lommel United | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 13 | Antwerp | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 14 | RAAL La Louvière | 7 | 1 | 1 | 5 | 4 |
| 15 | OH Leuven | 7 | 1 | 1 | 5 | 4 |
| 16 | Kortrijk | 7 | 1 | 0 | 6 | 3 |
| 17 | Cercle Brugge | 7 | 0 | 3 | 4 | 3 |
| 18 | KV Mechelen | 7 | 0 | 3 | 4 | 3 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Union St. Gilloise | 7 | 21 | 3 | +18 | 19 |
| 2 | Club Brugge KV | 7 | 15 | 3 | +12 | 18 |
| 3 | Charleroi | 7 | 15 | 7 | +8 | 18 |
| 4 | KVC Westerlo | 7 | 15 | 16 | -1 | 10 |
| 5 | Gent | 7 | 13 | 4 | +9 | 19 |
| 6 | Standard Liège | 7 | 13 | 12 | +1 | 11 |
| 7 | Genk | 7 | 13 | 12 | +1 | 9 |
| 8 | St Truiden | 7 | 12 | 12 | 0 | 8 |
| 9 | Antwerp | 7 | 11 | 15 | -4 | 7 |
| 10 | Zulte Waregem | 7 | 10 | 7 | +3 | 11 |
| 11 | Cercle Brugge | 7 | 8 | 14 | -6 | 3 |
| 12 | Anderlecht | 7 | 7 | 5 | +2 | 13 |
| 13 | Waasland-Beveren | 7 | 7 | 11 | -4 | 9 |
| 14 | RAAL La Louvière | 7 | 7 | 14 | -7 | 4 |
| 15 | Lommel United | 7 | 6 | 8 | -2 | 8 |
| 16 | OH Leuven | 7 | 5 | 13 | -8 | 4 |
| 17 | KV Mechelen | 7 | 5 | 14 | -9 | 3 |
| 18 | Kortrijk | 7 | 2 | 15 | -13 | 3 |
| # | EQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Genk | 7 | 9.1 | 2.7 | +6.4 | 9 |
| 2 | Club Brugge KV | 7 | 8.9 | 3.9 | +5.0 | 18 |
| 3 | Charleroi | 7 | 7.5 | 3.1 | +4.4 | 18 |
| 4 | Union St. Gilloise | 7 | 6.8 | 3.9 | +2.9 | 19 |
| 5 | Gent | 7 | 4.9 | 2.0 | +2.9 | 19 |
| 6 | Anderlecht | 7 | 5.5 | 3.0 | +2.5 | 13 |
| 7 | Zulte Waregem | 7 | 6.8 | 4.9 | +1.9 | 11 |
| 8 | Lommel United | 7 | 4.8 | 5.1 | -0.3 | 8 |
| 9 | Standard Liège | 7 | 6.8 | 7.2 | -0.4 | 11 |
| 10 | St Truiden | 7 | 8.2 | 8.9 | -0.7 | 8 |
| 11 | KV Mechelen | 7 | 5.4 | 6.4 | -1.0 | 3 |
| 12 | Cercle Brugge | 7 | 8.1 | 9.3 | -1.2 | 3 |
| 13 | Antwerp | 7 | 4.9 | 6.4 | -1.5 | 7 |
| 14 | RAAL La Louvière | 7 | 4.5 | 7.5 | -3.0 | 4 |
| 15 | Kortrijk | 7 | 3.5 | 7.6 | -4.1 | 3 |
| 16 | Waasland-Beveren | 7 | 5.7 | 9.9 | -4.2 | 9 |
| 17 | KVC Westerlo | 7 | 4.4 | 8.9 | -4.5 | 10 |
| 18 | OH Leuven | 7 | 4.8 | 10.1 | -5.3 | 4 |