The model missed the final outcome (Riga W win 1–4).
The model had projected Glentoran BU W at 35.2%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (5 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Glentoran BU W Riga W ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-4 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Glentoran BU W | 35.2% | 17.9% | +17.2 pp | Model Edge |
| Draw | 29.6% | 19.1% | +10.5 pp | Model Edge |
| Riga W | 35.2% | 62.9% | -27.7 pp | Market Higher |
The closing market estimates Riga W's win probability at 62.9%, compared with the model's estimate of 35.2%, a difference of 27.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Riga W win 1–4.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
- 1X2: model leaned Glentoran BU W; match finished Riga W
Market lesson
The closing market differed from the model on Glentoran BU W by 27.7 percentage points (62.9% vs model 35.2%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jul 22, 2026 · 19:19 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Glentoran BU W 35.2% · Draw 29.6% · Riga W 35.2%
- xG · Glentoran BU W 1.30 — Riga W 1.30
-
Jul 22, 2026 · 11:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Glentoran BU W 4.94 · Draw 4.63 · Riga W 1.41
- Implied 1X2 · Glentoran BU W 17.9% · Draw 19.1% · Riga W 62.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 22, 2026 · 11:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Glentoran BU W 4.94 · Draw 4.63 · Riga W 1.41
- Implied 1X2 · Glentoran BU W 17.9% · Draw 19.1% · Riga W 62.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 22, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Riga W win · 1–4
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (28 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Glentoran BU W & Riga W!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Liga dos Campeões da UEFA Feminina — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lyon Feminino | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 2 | Barcelona Feminino | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 3 | SL Benfica | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 4 | Arsenal Feminino | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 5 | Chelsea W | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 6 | Inter de Milão Feminino | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 7 | Manchester City W | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 8 | Bayern de Munique Feminino | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 9 | Paris Saint-Germain Feminino | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 10 | Real Madrid Feminino | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 11 | OH Leuven Feminino | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 12 | Roma Feminino | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 13 | Juventus Feminino | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 14 | Austria Wien Feminino | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 15 | Häcken | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 16 | HB Køge | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 17 | Paris FC Feminino | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 18 | Servette Chênois W | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lyon Feminino | 1 | 8 | 0 | +8 | 3 |
| 2 | Barcelona Feminino | 1 | 5 | 2 | +3 | 3 |
| 3 | SL Benfica | 1 | 2 | 1 | +1 | 3 |
| 4 | Manchester City W | 1 | 2 | 2 | 0 | 1 |
| 5 | Bayern de Munique Feminino | 1 | 2 | 2 | 0 | 1 |
| 6 | Paris FC Feminino | 1 | 2 | 5 | -3 | 0 |
| 7 | Arsenal Feminino | 1 | 1 | 0 | +1 | 3 |
| 8 | Chelsea W | 1 | 1 | 0 | +1 | 3 |
| 9 | Inter de Milão Feminino | 1 | 1 | 0 | +1 | 3 |
| 10 | Paris Saint-Germain Feminino | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| 11 | Real Madrid Feminino | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| 12 | Juventus Feminino | 1 | 1 | 2 | -1 | 0 |
| 13 | OH Leuven Feminino | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 14 | Roma Feminino | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 15 | Austria Wien Feminino | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 16 | Häcken | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 17 | HB Køge | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 18 | Servette Chênois W | 1 | 0 | 8 | -8 | 0 |
