The model missed the final outcome (Ironi Tiberias win 2–1).
The model had projected Bnei Sakhnin at 35.8%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Bnei Sakhnin Ironi Tiberias ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-1 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Ironi Tiberias | 34.6% | 27.9% | +6.8 pp | Model Higher |
| Draw | 29.6% | 29.1% | +0.5 pp | Aligned |
| Bnei Sakhnin | 35.8% | 43.0% | -7.2 pp | Market Higher |
The closing market estimates Bnei Sakhnin's win probability at 43.0%, compared with the model's estimate of 35.8%, a difference of 7.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Ironi Tiberias win 2–1.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Bnei Sakhnin. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
- 1X2: model leaned Bnei Sakhnin; match finished Ironi Tiberias
Market lesson
The closing market differed from the model on Bnei Sakhnin by 7.2 percentage points (43.0% vs model 35.8%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jul 25, 2026 · 22:45 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Ironi Tiberias 34.6% · Draw 29.6% · Bnei Sakhnin 35.8%
- xG · Ironi Tiberias 1.35 — Bnei Sakhnin 1.25
-
Jul 25, 2026 · 17:03 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Ironi Tiberias 3.29 · Draw 3.15 · Bnei Sakhnin 2.13
- Implied 1X2 · Ironi Tiberias 27.9% · Draw 29.1% · Bnei Sakhnin 43.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 25, 2026 · 17:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Ironi Tiberias 3.29 · Draw 3.15 · Bnei Sakhnin 2.13
- Implied 1X2 · Ironi Tiberias 27.9% · Draw 29.1% · Bnei Sakhnin 43.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 25, 2026 · 17:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Ironi Tiberias win · 2–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Ironi Tiberias & Bnei Sakhnin!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
