AI correctly predicted the Anderlecht win.
The match finished 3–1, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (4 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Anderlecht Anderlecht ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-1 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Anderlecht | 36.1% | 44.3% | -8.2 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 26.6% | +3.1 pp | Aligned |
| Hammarby FF | 34.2% | 29.1% | +5.1 pp | Model Higher |
The closing market estimates Anderlecht's win probability at 44.3%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 8.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Anderlecht win 3–1).
Market Assessment
The market and model broadly agree on Anderlecht. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Anderlecht higher (44.3% vs model 36.1%, 8.2 pp), but the model's lean was validated (Anderlecht win 3–1).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jul 30, 2026 · 18:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Anderlecht 36.1% · Draw 29.7% · Hammarby FF 34.2%
- xG · Anderlecht 1.32 — Hammarby FF 1.28
-
Jul 30, 2026 · 18:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Anderlecht 2.12 · Draw 3.54 · Hammarby FF 3.23
- Implied 1X2 · Anderlecht 44.3% · Draw 26.6% · Hammarby FF 29.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 30, 2026 · 18:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Anderlecht 2.12 · Draw 3.54 · Hammarby FF 3.23
- Implied 1X2 · Anderlecht 44.3% · Draw 26.6% · Hammarby FF 29.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 30, 2026 · 18:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Anderlecht win · 3–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Anderlecht & Hammarby FF!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Liga Europa da UEFA — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Juventus | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 2 | Crystal Palace | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 3 | Sparta Praga | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 4 | Beşiktaş | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 5 | Union St. Gilloise | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 6 | Ferencvárosi TC | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 7 | Benfica | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 8 | Bayer Leverkusen | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 9 | OFI | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 10 | Bournemouth | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 11 | Lyon | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 12 | Torreense | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 13 | Olympiakos | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 14 | Red Bull Salzburg | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 15 | Sunderland | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 16 | Omonia | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 17 | Sturm Graz | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 18 | Rennes | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 19 | Dinamo Zagreb | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 20 | Hapoel Beer Sheva | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 21 | Jagiellonia | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 22 | Real Sociedad | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 23 | Anderlecht | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 24 | Lillestrøm | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 25 | Celta de Vigo | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 26 | AZ Alkmaar | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 27 | Levski Sofia | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 28 | Celtic | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 29 | 1899 Hoffenheim | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 30 | Milan | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 31 | Celje | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 32 | Olympique de Marseille | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 33 | Ararat-Armenia | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 34 | Viktoria Plzeň | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 35 | Lech Poznań | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 36 | NEC Nijmegen | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Juventus | 1 | 5 | 0 | +5 | 3 |
| 2 | Crystal Palace | 1 | 4 | 0 | +4 | 3 |
| 3 | Sparta Praga | 1 | 4 | 1 | +3 | 3 |
| 4 | Beşiktaş | 1 | 4 | 1 | +3 | 3 |
| 5 | Union St. Gilloise | 1 | 3 | 0 | +3 | 3 |
| 6 | Ferencvárosi TC | 1 | 3 | 1 | +2 | 3 |
| 7 | Benfica | 1 | 2 | 0 | +2 | 3 |
| 8 | Bayer Leverkusen | 1 | 2 | 0 | +2 | 3 |
| 9 | OFI | 1 | 2 | 0 | +2 | 3 |
| 10 | Bournemouth | 1 | 2 | 1 | +1 | 3 |
| 11 | Lyon | 1 | 2 | 1 | +1 | 3 |
| 12 | Torreense | 1 | 2 | 1 | +1 | 3 |
| 13 | Olympiakos | 1 | 2 | 1 | +1 | 3 |
| 14 | Red Bull Salzburg | 1 | 1 | 0 | +1 | 3 |
| 15 | Sunderland | 1 | 1 | 0 | +1 | 3 |
| 16 | Omonia | 1 | 1 | 0 | +1 | 3 |
| 17 | Jagiellonia | 1 | 1 | 2 | -1 | 0 |
| 18 | Real Sociedad | 1 | 1 | 2 | -1 | 0 |
| 19 | Anderlecht | 1 | 1 | 2 | -1 | 0 |
| 20 | Lillestrøm | 1 | 1 | 2 | -1 | 0 |
| 21 | Celtic | 1 | 1 | 3 | -2 | 0 |
| 22 | Olympique de Marseille | 1 | 1 | 4 | -3 | 0 |
| 23 | Ararat-Armenia | 1 | 1 | 4 | -3 | 0 |
| 24 | Sturm Graz | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 25 | Rennes | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 26 | Dinamo Zagreb | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 27 | Hapoel Beer Sheva | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 28 | Celta de Vigo | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 29 | AZ Alkmaar | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 30 | Levski Sofia | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 31 | 1899 Hoffenheim | 1 | 0 | 2 | -2 | 0 |
| 32 | Milan | 1 | 0 | 2 | -2 | 0 |
| 33 | Celje | 1 | 0 | 2 | -2 | 0 |
| 34 | Viktoria Plzeň | 1 | 0 | 3 | -3 | 0 |
| 35 | Lech Poznań | 1 | 0 | 4 | -4 | 0 |
| 36 | NEC Nijmegen | 1 | 0 | 5 | -5 | 0 |
| # | EQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Olympiakos | 1 | 2.5 | 0.5 | +2.0 | 3 |
| 2 | Sunderland | 1 | 2.9 | 1.5 | +1.4 | 3 |
| 3 | Bayer Leverkusen | 1 | 1.9 | 0.9 | +1.0 | 3 |
| 4 | Rennes | 1 | 1.8 | 0.8 | +1.0 | 1 |
| 5 | Celta de Vigo | 1 | 1.2 | 0.3 | +0.9 | 0 |
| 6 | Sparta Praga | 1 | 2.5 | 1.9 | +0.6 | 3 |
| 7 | Hapoel Beer Sheva | 1 | 0.8 | 0.3 | +0.5 | 1 |
| 8 | Milan | 1 | 1.0 | 0.6 | +0.4 | 0 |
| 9 | Anderlecht | 1 | 1.4 | 1.3 | +0.1 | 0 |
| 10 | Lyon | 1 | 1.3 | 1.4 | -0.1 | 3 |
| 11 | Benfica | 1 | 0.6 | 1.0 | -0.4 | 3 |
| 12 | Dinamo Zagreb | 1 | 0.3 | 0.8 | -0.5 | 1 |
| 13 | Ararat-Armenia | 1 | 1.9 | 2.5 | -0.6 | 0 |
| 14 | Omonia | 1 | 0.3 | 1.2 | -0.9 | 3 |
| 15 | Celje | 1 | 0.9 | 1.9 | -1.0 | 0 |
| 16 | Sturm Graz | 1 | 0.8 | 1.8 | -1.0 | 1 |
| 17 | AZ Alkmaar | 1 | 1.5 | 2.9 | -1.4 | 0 |
| 18 | Jagiellonia | 1 | 0.5 | 2.5 | -2.0 | 0 |
| 19 | Juventus | 1 | — | — | — | 3 |
| 20 | Crystal Palace | 1 | — | — | — | 3 |
| 21 | Beşiktaş | 1 | — | — | — | 3 |
| 22 | Union St. Gilloise | 1 | — | — | — | 3 |
| 23 | Ferencvárosi TC | 1 | — | — | — | 3 |
| 24 | OFI | 1 | — | — | — | 3 |
| 25 | Bournemouth | 1 | — | — | — | 3 |
| 26 | Torreense | 1 | — | — | — | 3 |
| 27 | Red Bull Salzburg | 1 | — | — | — | 3 |
| 28 | Real Sociedad | 1 | — | — | — | 0 |
| 29 | Lillestrøm | 1 | — | — | — | 0 |
| 30 | Levski Sofia | 1 | — | — | — | 0 |
| 31 | Celtic | 1 | — | — | — | 0 |
| 32 | 1899 Hoffenheim | 1 | — | — | — | 0 |
| 33 | Olympique de Marseille | 1 | — | — | — | 0 |
| 34 | Viktoria Plzeň | 1 | — | — | — | 0 |
| 35 | Lech Poznań | 1 | — | — | — | 0 |
| 36 | NEC Nijmegen | 1 | — | — | — | 0 |