The model missed the final outcome (FC Wil 1900 win 4–5).
The model had projected Rapperswil at 36.2%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (9 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Rapperswil FC Wil 1900 ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 4-5 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Rapperswil | 36.2% | 32.9% | +3.3 pp | Aligned |
| Draw | 28.5% | 25.9% | +2.7 pp | Aligned |
| FC Wil 1900 | 35.2% | 41.2% | -6.0 pp | Market Higher |
The closing market estimates FC Wil 1900's win probability at 41.2%, compared with the model's estimate of 35.2%, a difference of 6.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi FC Wil 1900 win 4–5.
Market Assessment
The market and model broadly agree on FC Wil 1900. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 9 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (9 goals)
- 1X2: model leaned Rapperswil; match finished FC Wil 1900
Market lesson
The closing market differed from the model on Rapperswil by 6.0 percentage points (42.2% vs model 36.2%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jul 24, 2026 · 20:11 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Rapperswil 36.2% · Draw 28.6% · FC Wil 1900 35.2%
- xG · Rapperswil 1.35 — FC Wil 1900 1.25
-
Jul 24, 2026 · 17:03 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Rapperswil 2.89 · Draw 3.68 · FC Wil 1900 2.31
- Implied 1X2 · Rapperswil 32.9% · Draw 25.9% · FC Wil 1900 41.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 24, 2026 · 17:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Rapperswil 2.89 · Draw 3.68 · FC Wil 1900 2.31
- Implied 1X2 · Rapperswil 32.9% · Draw 25.9% · FC Wil 1900 41.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 24, 2026 · 17:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result FC Wil 1900 win · 4–5
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Rapperswil & FC Wil 1900!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Challenge League — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Stade Lausanne-Ouchy | 9 | 6 | 3 | 0 | 21 |
| 2 | FC Winterthur | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
| 3 | Yverdon Sport | 9 | 4 | 4 | 1 | 16 |
| 4 | SC Kriens | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 5 | FC Aarau | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
| 6 | Neuchâtel Xamax | 9 | 4 | 0 | 5 | 12 |
| 7 | Rapperswil | 9 | 3 | 1 | 5 | 10 |
| 8 | Étoile Carouge | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 9 | FC Wil 1900 | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 10 | Stade Nyonnais | 9 | 0 | 2 | 7 | 2 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Winterthur | 9 | 19 | 8 | +11 | 18 |
| 2 | Stade Lausanne-Ouchy | 9 | 17 | 3 | +14 | 21 |
| 3 | SC Kriens | 9 | 16 | 11 | +5 | 14 |
| 4 | Rapperswil | 9 | 15 | 16 | -1 | 10 |
| 5 | FC Wil 1900 | 9 | 15 | 21 | -6 | 9 |
| 6 | Yverdon Sport | 9 | 14 | 9 | +5 | 16 |
| 7 | FC Aarau | 9 | 14 | 16 | -2 | 12 |
| 8 | Neuchâtel Xamax | 9 | 12 | 17 | -5 | 12 |
| 9 | Étoile Carouge | 9 | 8 | 12 | -4 | 9 |
| 10 | Stade Nyonnais | 9 | 6 | 23 | -17 | 2 |
