AI correctly predicted the Legia Warszawa win.
The match finished 3–1, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (4 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Sim ✖ Incorreto
- 1X2 Legia Warszawa Legia Warszawa ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-0, 1-1, 2-0, 0-0, 2-1 3-1 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Legia Warszawa | 52.1% | 59.5% | -7.4 pp | Market Higher |
| Draw | 28.0% | 23.6% | +4.4 pp | Aligned |
| Zagłębie Lubin | 19.8% | 16.9% | +3.0 pp | Aligned |
The closing market estimates Legia Warszawa's win probability at 59.5%, compared with the model's estimate of 52.1%, a difference of 7.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Legia Warszawa win 3–1).
Market Assessment
The market and model broadly agree on Legia Warszawa. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Legia Warszawa attacking xG significantly stronger (1.46 vs 0.87)
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Legia Warszawa higher (59.5% vs model 52.1%, 7.4 pp), but the model's lean was validated (Legia Warszawa win 3–1).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Aug 02, 2026 · 19:12 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Legia Warszawa 52.1% · Draw 28.0% · Zagłębie Lubin 19.9%
- xG · Legia Warszawa 1.46 — Zagłębie Lubin 0.87
-
Aug 02, 2026 · 12:14 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Legia Warszawa 1.61 · Draw 4.06 · Zagłębie Lubin 5.68
- Implied 1X2 · Legia Warszawa 59.5% · Draw 23.6% · Zagłębie Lubin 16.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 02, 2026 · 12:44 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Legia Warszawa 1.61 · Draw 4.06 · Zagłębie Lubin 5.68
- Implied 1X2 · Legia Warszawa 59.5% · Draw 23.6% · Zagłębie Lubin 16.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 02, 2026 · 12:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Legia Warszawa win · 3–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Legia Warszawa & Zagłębie Lubin!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Ekstraklasa — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Górnik Zabrze | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 |
| 2 | Legia Warszawa | 9 | 5 | 4 | 0 | 19 |
| 3 | Lech Poznań | 8 | 6 | 1 | 1 | 19 |
| 4 | Wisła Kraków | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 5 | Pogoń Szczecin | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 6 | Korona Kielce | 9 | 4 | 3 | 2 | 15 |
| 7 | Zagłębie Lubin | 9 | 4 | 3 | 2 | 15 |
| 8 | Piast Gliwice | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 9 | GKS Katowice | 8 | 4 | 0 | 4 | 12 |
| 10 | Jagiellonia | 8 | 4 | 0 | 4 | 12 |
| 11 | Wisła Płock | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 12 | Widzew Łódź | 9 | 1 | 6 | 2 | 9 |
| 13 | Cracovia Kraków | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 14 | Radomiak Radom | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 15 | Śląsk Wrocław | 9 | 1 | 3 | 5 | 6 |
| 16 | Motor Lublin | 9 | 1 | 3 | 5 | 6 |
| 17 | Wieczysta Kraków | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| 18 | Raków Częstochowa | 9 | 1 | 0 | 8 | 3 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Legia Warszawa | 9 | 19 | 8 | +11 | 19 |
| 2 | Lech Poznań | 8 | 17 | 7 | +10 | 19 |
| 3 | Wisła Kraków | 9 | 17 | 12 | +5 | 17 |
| 4 | Górnik Zabrze | 9 | 16 | 8 | +8 | 22 |
| 5 | GKS Katowice | 8 | 16 | 13 | +3 | 12 |
| 6 | Piast Gliwice | 9 | 16 | 15 | +1 | 13 |
| 7 | Widzew Łódź | 9 | 13 | 13 | 0 | 9 |
| 8 | Pogoń Szczecin | 8 | 12 | 6 | +6 | 15 |
| 9 | Korona Kielce | 9 | 12 | 10 | +2 | 15 |
| 10 | Jagiellonia | 8 | 12 | 13 | -1 | 12 |
| 11 | Raków Częstochowa | 9 | 12 | 21 | -9 | 3 |
| 12 | Zagłębie Lubin | 9 | 11 | 10 | +1 | 15 |
| 13 | Śląsk Wrocław | 9 | 11 | 15 | -4 | 6 |
| 14 | Wieczysta Kraków | 8 | 11 | 17 | -6 | 5 |
| 15 | Wisła Płock | 8 | 9 | 12 | -3 | 11 |
| 16 | Cracovia Kraków | 9 | 9 | 14 | -5 | 8 |
| 17 | Motor Lublin | 9 | 9 | 15 | -6 | 6 |
| 18 | Radomiak Radom | 9 | 7 | 20 | -13 | 8 |
| # | EQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lech Poznań | 8 | 10.4 | 4.1 | +6.3 | 19 |
| 2 | Wisła Kraków | 9 | 12.0 | 7.9 | +4.1 | 17 |
| 3 | Legia Warszawa | 9 | 9.9 | 6.0 | +3.9 | 19 |
| 4 | Cracovia Kraków | 9 | 10.4 | 7.1 | +3.3 | 8 |
| 5 | Górnik Zabrze | 9 | 10.0 | 7.7 | +2.3 | 22 |
| 6 | Jagiellonia | 8 | 8.9 | 6.9 | +2.0 | 12 |
| 7 | Zagłębie Lubin | 9 | 8.4 | 8.2 | +0.2 | 15 |
| 8 | Widzew Łódź | 9 | 9.8 | 9.7 | +0.1 | 9 |
| 9 | Śląsk Wrocław | 9 | 10.5 | 10.6 | -0.1 | 6 |
| 10 | Wieczysta Kraków | 8 | 9.1 | 9.6 | -0.5 | 5 |
| 11 | Motor Lublin | 9 | 8.7 | 9.2 | -0.5 | 6 |
| 12 | Pogoń Szczecin | 8 | 8.1 | 8.9 | -0.8 | 15 |
| 13 | Wisła Płock | 8 | 9.6 | 10.8 | -1.2 | 11 |
| 14 | GKS Katowice | 8 | 8.8 | 10.6 | -1.8 | 12 |
| 15 | Korona Kielce | 9 | 5.4 | 8.7 | -3.3 | 15 |
| 16 | Piast Gliwice | 9 | 7.3 | 10.8 | -3.5 | 13 |
| 17 | Radomiak Radom | 9 | 7.4 | 11.2 | -3.8 | 8 |
| 18 | Raków Częstochowa | 9 | 9.9 | 16.5 | -6.6 | 3 |