The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected Nice at 39.4%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Nice Empate ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-2, 0-1, 2-1, 1-0 1-1 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Nice | 39.4% | 54.6% | -15.3 pp | Market Higher |
| Draw | 27.7% | 24.7% | +3.0 pp | Aligned |
| Le Mans | 33.0% | 20.7% | +12.3 pp | Model Edge |
The closing market estimates Nice's win probability at 54.6%, compared with the model's estimate of 39.4%, a difference of 15.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Draw 1–1.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Nice than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (2 goals)
- 1X2: model leaned Nice; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on Nice by 15.3 percentage points (54.7% vs model 39.4%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 05, 2026 · 19:56 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Nice 39.3% · Draw 27.7% · Le Mans 33.0%
- xG · Nice 1.38 — Le Mans 1.50
-
Sep 05, 2026 · 18:14 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Nice 1.78 · Draw 3.94 · Le Mans 4.70
- Implied 1X2 · Nice 54.6% · Draw 24.7% · Le Mans 20.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 18:44 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Nice 1.78 · Draw 3.94 · Le Mans 4.70
- Implied 1X2 · Nice 54.6% · Draw 24.7% · Le Mans 20.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (15 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Nice & Le Mans!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Ligue 1 — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Monaco | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 |
| 2 | Lyon | 5 | 3 | 2 | 0 | 11 |
| 3 | Paris FC | 5 | 3 | 2 | 0 | 11 |
| 4 | Lille | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 5 | Rennes | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 6 | Paris Saint-Germain | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 |
| 7 | Angers | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 8 | Strasbourg | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 9 | Le Mans | 5 | 1 | 3 | 1 | 6 |
| 10 | Auxerre | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 |
| 11 | Stade Brestois 29 | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 12 | Lorient | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 13 | Toulouse FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 14 | Nice | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 15 | Lens | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 16 | Estac Troyes | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 17 | Olympique de Marseille | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 |
| 18 | Le Havre | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lyon | 5 | 10 | 2 | +8 | 11 |
| 2 | Strasbourg | 5 | 10 | 10 | 0 | 7 |
| 3 | Le Mans | 5 | 9 | 9 | 0 | 6 |
| 4 | Lens | 5 | 9 | 9 | 0 | 4 |
| 5 | Monaco | 5 | 8 | 3 | +5 | 13 |
| 6 | Paris FC | 5 | 8 | 3 | +5 | 11 |
| 7 | Lille | 5 | 8 | 4 | +4 | 10 |
| 8 | Paris Saint-Germain | 5 | 8 | 7 | +1 | 8 |
| 9 | Rennes | 5 | 8 | 9 | -1 | 10 |
| 10 | Stade Brestois 29 | 5 | 7 | 8 | -1 | 5 |
| 11 | Olympique de Marseille | 5 | 7 | 8 | -1 | 3 |
| 12 | Toulouse FC | 5 | 7 | 9 | -2 | 5 |
| 13 | Auxerre | 5 | 7 | 12 | -5 | 6 |
| 14 | Angers | 5 | 6 | 5 | +1 | 7 |
| 15 | Lorient | 5 | 5 | 6 | -1 | 5 |
| 16 | Le Havre | 5 | 4 | 7 | -3 | 2 |
| 17 | Estac Troyes | 5 | 4 | 11 | -7 | 4 |
| 18 | Nice | 5 | 3 | 6 | -3 | 5 |
| # | EQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lens | 5 | 7.3 | 3.5 | +3.8 | 4 |
| 2 | Stade Brestois 29 | 5 | 4.4 | 1.8 | +2.6 | 5 |
| 3 | Paris FC | 5 | 3.5 | 0.9 | +2.6 | 11 |
| 4 | Olympique de Marseille | 5 | 3.1 | 1.7 | +1.4 | 3 |
| 5 | Angers | 5 | 3.6 | 2.5 | +1.1 | 7 |
| 6 | Monaco | 5 | 2.9 | 1.8 | +1.1 | 13 |
| 7 | Paris Saint-Germain | 5 | 3.2 | 2.2 | +1.0 | 8 |
| 8 | Toulouse FC | 5 | 3.8 | 2.9 | +0.9 | 5 |
| 9 | Estac Troyes | 5 | 4.9 | 4.8 | +0.1 | 4 |
| 10 | Lorient | 5 | 2.0 | 2.5 | -0.5 | 5 |
| 11 | Le Mans | 5 | 3.7 | 4.3 | -0.6 | 6 |
| 12 | Lille | 5 | 2.3 | 3.3 | -1.0 | 10 |
| 13 | Rennes | 5 | 3.7 | 4.9 | -1.2 | 10 |
| 14 | Lyon | 5 | 1.9 | 3.3 | -1.4 | 11 |
| 15 | Le Havre | 5 | 1.3 | 3.1 | -1.8 | 2 |
| 16 | Nice | 5 | 1.5 | 3.6 | -2.1 | 5 |
| 17 | Strasbourg | 5 | 4.8 | 7.7 | -2.9 | 7 |
| 18 | Auxerre | 5 | 3.1 | 6.1 | -3.0 | 6 |
