AI correctly predicted the Deportivo Saprissa win.
The match finished 5–1, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (6 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Deportivo Saprissa Deportivo Saprissa ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 5-1 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Deportivo Saprissa | 44.8% | 75.8% | -30.9 pp | Market Higher |
| Draw | 28.9% | 15.6% | +13.4 pp | Model Edge |
| Pérez Zeledón | 26.2% | 8.7% | +17.6 pp | Model Edge |
The closing market estimates Deportivo Saprissa's win probability at 75.8%, compared with the model's estimate of 44.8%, a difference of 30.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Deportivo Saprissa win 5–1).
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
- Deportivo Saprissa attacking xG significantly stronger (1.50 vs 1.10)
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Deportivo Saprissa higher (75.8% vs model 44.8%, 30.9 pp), but the model's lean was validated (Deportivo Saprissa win 5–1).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jul 25, 2026 · 19:26 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Deportivo Saprissa 44.8% · Draw 29.0% · Pérez Zeledón 26.2%
- xG · Deportivo Saprissa 1.50 — Pérez Zeledón 1.10
-
Jul 25, 2026 · 01:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Deportivo Saprissa 1.24 · Draw 6.04 · Pérez Zeledón 10.84
- Implied 1X2 · Deportivo Saprissa 75.8% · Draw 15.6% · Pérez Zeledón 8.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 25, 2026 · 02:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Deportivo Saprissa 1.24 · Draw 6.04 · Pérez Zeledón 10.84
- Implied 1X2 · Deportivo Saprissa 75.8% · Draw 15.6% · Pérez Zeledón 8.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 25, 2026 · 02:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Deportivo Saprissa win · 5–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Fail
- Large market gap (31 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation failed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Deportivo Saprissa & Pérez Zeledón!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Primera División da Costa Rica — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Deportivo Saprissa | 9 | 7 | 0 | 2 | 21 |
| 2 | CS Cartaginés | 9 | 6 | 0 | 3 | 18 |
| 3 | Sporting San Jose | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 4 | San Carlos | 9 | 5 | 0 | 4 | 15 |
| 5 | LD Alajuelense | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 6 | Inter San Carlos | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 7 | Puntarenas FC | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 8 | Pérez Zeledón | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 9 | CS Herediano | 9 | 2 | 1 | 6 | 7 |
| 10 | Escorpiones Belén | 9 | 1 | 1 | 7 | 4 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Deportivo Saprissa | 9 | 20 | 10 | +10 | 21 |
| 2 | CS Cartaginés | 9 | 18 | 10 | +8 | 18 |
| 3 | Sporting San Jose | 9 | 16 | 8 | +8 | 17 |
| 4 | LD Alajuelense | 9 | 15 | 10 | +5 | 14 |
| 5 | Inter San Carlos | 9 | 9 | 12 | -3 | 14 |
| 6 | San Carlos | 9 | 8 | 9 | -1 | 15 |
| 7 | Puntarenas FC | 9 | 8 | 13 | -5 | 11 |
| 8 | CS Herediano | 9 | 8 | 14 | -6 | 7 |
| 9 | Pérez Zeledón | 9 | 7 | 14 | -7 | 8 |
| 10 | Escorpiones Belén | 9 | 6 | 15 | -9 | 4 |
