AI correctly predicted the Shkëndija Haraçinë win.
The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Menos de 2.5 (1 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Shkëndija Haraçinë Shkëndija Haraçinë ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-0 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Shkëndija Haraçinë | 36.1% | 56.2% | -20.1 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 26.4% | +3.2 pp | Aligned |
| Skopje | 34.2% | 17.4% | +16.9 pp | Model Edge |
The closing market estimates Shkëndija Haraçinë's win probability at 56.2%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 20.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Shkëndija Haraçinë win 1–0).
Post Match Insights
What worked
- Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Shkëndija Haraçinë higher (56.2% vs model 36.1%, 20.1 pp), but the model's lean was validated (Shkëndija Haraçinë win 1–0).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 14, 2026 · 13:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Shkëndija Haraçinë 36.1% · Draw 29.7% · Skopje 34.2%
- xG · Shkëndija Haraçinë 1.32 — Skopje 1.28
-
Sep 14, 2026 · 13:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Shkëndija Haraçinë 1.58 · Draw 3.36 · Skopje 5.11
- Implied 1X2 · Shkëndija Haraçinë 56.2% · Draw 26.4% · Skopje 17.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 14, 2026 · 13:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Shkëndija Haraçinë 1.58 · Draw 3.36 · Skopje 5.11
- Implied 1X2 · Shkëndija Haraçinë 56.2% · Draw 26.4% · Skopje 17.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 14, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Shkëndija Haraçinë win · 1–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (20 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Shkëndija Haraçinë & Skopje!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Primeira Liga da Macedônia do Norte — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Shkendija | 8 | 6 | 1 | 1 | 19 |
| 2 | Struga | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 3 | Vardar Skopje | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 4 | Tikveš | 8 | 3 | 4 | 1 | 13 |
| 5 | Shkëndija Haraçinë | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 6 | Bregalnica Štip | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 7 | Sileks | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 8 | Aresimi | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 9 | Bashkimi Kumanovo | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| 10 | Skopje | 8 | 0 | 3 | 5 | 3 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Shkendija | 8 | 20 | 8 | +12 | 19 |
| 2 | Struga | 8 | 19 | 5 | +14 | 17 |
| 3 | Tikveš | 8 | 17 | 7 | +10 | 13 |
| 4 | Vardar Skopje | 8 | 14 | 8 | +6 | 14 |
| 5 | Sileks | 8 | 13 | 10 | +3 | 9 |
| 6 | Bregalnica Štip | 8 | 11 | 13 | -2 | 10 |
| 7 | Bashkimi Kumanovo | 8 | 7 | 25 | -18 | 4 |
| 8 | Shkëndija Haraçinë | 8 | 6 | 9 | -3 | 13 |
| 9 | Aresimi | 8 | 6 | 19 | -13 | 8 |
| 10 | Skopje | 8 | 3 | 12 | -9 | 3 |
