AI correctly predicted the Dinamo Zagreb win.
The match finished 3–2, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (5 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Dinamo Zagreb Dinamo Zagreb ✔ Correto
- Insights de placar exato 2-0, 1-0, 2-1, 1-1, 3-0 3-2 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Dinamo Zagreb | 70.6% | 81.9% | -11.3 pp | Market Higher |
| Draw | 19.0% | 11.7% | +7.3 pp | Model Higher |
| NK Lokomotiva Zagreb | 10.4% | 6.4% | +4.0 pp | Aligned |
The closing market estimates Dinamo Zagreb's win probability at 81.9%, compared with the model's estimate of 70.6%, a difference of 11.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Dinamo Zagreb win 3–2).
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Dinamo Zagreb than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.89) — 5 goals materialised
- Dinamo Zagreb attacking xG significantly stronger (2.08 vs 0.81)
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Dinamo Zagreb higher (81.9% vs model 70.6%, 11.3 pp), but the model's lean was validated (Dinamo Zagreb win 3–2).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 20, 2026 · 19:41 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Dinamo Zagreb 70.6% · Draw 19.0% · NK Lokomotiva Zagreb 10.5%
- xG · Dinamo Zagreb 2.08 — NK Lokomotiva Zagreb 0.81
-
Sep 20, 2026 · 17:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Dinamo Zagreb 1.15 · Draw 8.05 · NK Lokomotiva Zagreb 14.66
- Implied 1X2 · Dinamo Zagreb 81.9% · Draw 11.7% · NK Lokomotiva Zagreb 6.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 20, 2026 · 17:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Dinamo Zagreb 1.15 · Draw 8.05 · NK Lokomotiva Zagreb 14.66
- Implied 1X2 · Dinamo Zagreb 81.9% · Draw 11.7% · NK Lokomotiva Zagreb 6.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 20, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Dinamo Zagreb win · 3–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (11 pp)
- High xG deviation from league baseline (54%+)
- Strong model lean
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Dinamo Zagreb & NK Lokomotiva Zagreb!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
HNL — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dinamo Zagreb | 7 | 5 | 1 | 1 | 16 |
| 2 | HNK Hajduk Split | 8 | 5 | 1 | 2 | 16 |
| 3 | NK Osijek | 8 | 5 | 1 | 2 | 16 |
| 4 | NK Varaždin | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 5 | HNK Rijeka | 7 | 4 | 2 | 1 | 14 |
| 6 | Istra 1961 | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 7 | NK Lokomotiva Zagreb | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 |
| 8 | NK Slaven Belupo | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 |
| 9 | HNK Gorica | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| 10 | Rudeš | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dinamo Zagreb | 7 | 17 | 9 | +8 | 16 |
| 2 | NK Osijek | 8 | 17 | 11 | +6 | 16 |
| 3 | HNK Hajduk Split | 8 | 16 | 8 | +8 | 16 |
| 4 | Istra 1961 | 8 | 14 | 13 | +1 | 9 |
| 5 | NK Varaždin | 8 | 13 | 7 | +6 | 15 |
| 6 | HNK Rijeka | 7 | 13 | 7 | +6 | 14 |
| 7 | NK Lokomotiva Zagreb | 8 | 11 | 16 | -5 | 7 |
| 8 | Rudeš | 8 | 10 | 24 | -14 | 4 |
| 9 | NK Slaven Belupo | 8 | 7 | 16 | -9 | 7 |
| 10 | HNK Gorica | 8 | 5 | 12 | -7 | 5 |
| # | EQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dinamo Zagreb | 7 | 10.2 | 3.5 | +6.7 | 16 |
| 2 | NK Varaždin | 8 | 9.8 | 5.1 | +4.7 | 15 |
| 3 | NK Osijek | 8 | 9.6 | 5.7 | +3.9 | 16 |
| 4 | HNK Hajduk Split | 8 | 9.3 | 5.5 | +3.8 | 16 |
| 5 | Istra 1961 | 8 | 9.4 | 7.2 | +2.2 | 9 |
| 6 | HNK Rijeka | 7 | 6.9 | 4.7 | +2.2 | 14 |
| 7 | HNK Gorica | 8 | 6.0 | 9.1 | -3.1 | 5 |
| 8 | NK Lokomotiva Zagreb | 8 | 7.8 | 12.7 | -4.9 | 7 |
| 9 | NK Slaven Belupo | 8 | 6.9 | 12.7 | -5.8 | 7 |
| 10 | Rudeš | 8 | 3.8 | 13.4 | -9.6 | 4 |