AI correctly predicted the Cagliari win.
The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (1 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Cagliari Cagliari ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-0 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Cagliari | 38.8% | 53.2% | -14.4 pp | Market Higher |
| Draw | 29.5% | 25.9% | +3.6 pp | Aligned |
| Modena | 31.7% | 20.9% | +10.8 pp | Model Edge |
The closing market estimates Cagliari's win probability at 53.2%, compared with the model's estimate of 38.8%, a difference of 14.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Cagliari win 1–0).
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Cagliari than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Cagliari higher (53.2% vs model 38.8%, 14.4 pp), but the model's lean was validated (Cagliari win 1–0).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jul 28, 2026 · 19:14 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Cagliari 38.8% · Draw 29.5% · Modena 31.7%
- xG · Cagliari 1.26 — Modena 1.34
-
Jul 28, 2026 · 14:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Cagliari 1.67 · Draw 3.43 · Modena 4.25
- Implied 1X2 · Cagliari 53.2% · Draw 25.9% · Modena 20.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 28, 2026 · 14:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Cagliari 1.67 · Draw 3.43 · Modena 4.25
- Implied 1X2 · Cagliari 53.2% · Draw 25.9% · Modena 20.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 28, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Cagliari win · 1–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (14 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Cagliari & Modena!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Mundo. Amistosos de Clubes Previsões
